泛民議員和北京官員在深圳碰頭，似乎部份泛民議員仍對硬足一年的中共有所期望，結果會面結束，大感失望。事實上，自習近平上任以來，北京對外對內策略，都只有一個硬字，差別只有硬和更硬。對外的硬，是口頭上的；對內的硬，包括港澳事務，乃至兩岸關係，都是實質的硬。
對外的，例如南海問題，北京並未用上真刀真槍去回應挑釁，而是放任所謂的「民間力量」在南海活動和鑽油勘探，表明自己在南海的主權；即使面對聲言重返亞太的美軍偵察機，口頭警告和外交部抗議一下，已經是最強烈的反抗。對內則截然不同，去年鬧得熱烘烘的服貿協議，北京軟一下方便台灣的馬英九辦事，太陽花學運大有可能不會發生；而香港政改不是有8.31決定，也不會有雨傘運動的出現。
北京對外對內的硬，雖然有所差別，但都可以看出北京希望維持現況，不希望有擦槍走火的場面出現。維持現況，包括維持南海的「緊張」現況，面對外來的敵人，有助於中共內部的穩定和團結。最少，這有利於習近平坐穩自己的位置，而不是變成一個掛滿頭銜、名號、職位的紙老虎，隨時會被中共內部不滿「反貪反腐」的其他勢力，從位置上趕走。如果將中共希望維持現況的意願，放到香港政改問題上，亦不難理解為甚麼會有8.31決定，以及中共玩的是甚麼樣的把戲。
維持現狀對北京沒有壞處
北京玩的遊戲，就似「擲銀」，不過「公係佢贏，字係你輸」。維持現況到2047，對北京不痛不癢，8.31決定不但可以再戰十年，還能夠戰到五十年不變期限屆滿，反正到最後都是一國一制，是遲與早的事。政改通過，更是好事，名義上你已經實現普選，履行《基本法》的憲制責任，那就是時候為另一個憲制責任──即為國家安全和二十三條去負責任，乖乖把你的自由雙手奉上。對北京而言，通過政改又好，不通過也罷，最壞的情況就是維持現況，哪有甚麼壞處？所以8.31決定後，北京對香港政改的態度，不只要硬，還要更硬。在強弱懸殊的情況下，任憑你發動多少次雨傘運動，到最後都要回到一國下，哪有甚麼兩制好談？難道你認為中共口中的外國勢力真的存在，甚至在香港的政改問題上，能夠左右到北京對港的策略和態度？還是你認為北京會履行《中英聯合聲明》和對香港人的普選承諾，把民主恩賜給你？
現實是殘酷，維持現況可以說是北京對港的眾多策略中最好的一個。尤其如田北俊所講，權力是在中央手中，而不是梁振英手中。這代表北京可以一方面維持現況，另一方面加快滲透的步伐；它既可以透過愛國教育來改變香港下一代人的意識形態，又可以透過把大批的專才運送到港以加強對香港的控制。中國全國十三億人，特區政府配合無間，想要完成任務，可謂「易過借火」。明白北京的算盤，就能夠省卻不必要的誤解和誤會。
Faith和believe的差別，連中學生都知道。毫無根據地去相信北京會履行承諾，就跟「不要問只要信」一樣：那是宗教，不是政治。
范克
自由撰稿人