【格隆之謎】
內地投資研究平台「格隆匯」近日爆紅，本報日前揭露格隆匯主事人陳守紅為本港證監會持牌人士，曾任職多間基金公司，手法引起爭議。自上周起，本報記者以私募基金身份向格隆匯接洽，在過程中，其高層自爆目前正與多家私募洽談合作，疑似部署搵大茶飯。
記者：黃尹華 林靜
記者上周首先致電格隆匯諮詢合作事宜。職員林小姐表示，網站是投資者研究港股平台，會員包括分析師、私募、專業投資者。不過，她坦言，「最近在談合作的機構非常多」。
配合宣傳 資金門檻沒要求
林小姐表示，對於合作範圍和方式，希望主要是配合宣傳，對資金門檻則沒有要求，要求記者提交合作方案供考慮。格隆匯又聲稱接受外界投稿，她稱網站選稿準則為：「耐讀、邏輯清晰、有投資價值」，一旦獲接納登上網站，會事先通知。為了解整個推股模式，本報記者提交一份合作方案書和推股建議，並在翌日獲格隆匯監事毛崇才回覆。他指記者稿件「總字數不超過1,000字」，暫未能刊登。
記者稍後成功以電話聯絡毛崇才，他表示，如果稿件能增加到2,000字左右，將會考慮刊登。內地閱讀口味一般喜歡長篇大論，縱觀與毛崇才溝通過程，似乎文章長度是最重要考慮因素。如有心人按此撰文發稿，已經可以成為另類搵食大茶飯途徑。
對於與私募合作，毛崇才表示，「最近是有一些私募在談合作，但還沒有成熟的模式。」毛崇才提議，記者聲稱的私募基金，可作為供稿單位，在網站分享研究結果，一起推股。但毛崇才提醒，如私募基金是在香港註冊，在網站發表文章，不管是以匿名方式還是署名，都可能面臨法律風險，需要自行考慮。毛崇才稱，公司已經留意到可能面臨的監管問題，目前亦在徵詢法律意見。
本報記者上周五直接到格隆匯在深圳地址，希望採訪毛崇才。但職員表示他不在公司，並拒絕記者的採訪要求。
業界：內地基金監管寬鬆
傲揚投資集團投資總監尹滿華表示，私募基金借與熱門網絡平台推介股份的行動雖然值得質疑，但內地基金監管一向較為寬鬆，而相關網站仍未見到一個實質營運模式，基金借助一個公開媒體宣傳未必牽涉監管或披露責任，正如不少基金亦有借助微信發文推股，情況算普遍。但他強調，個人基金操作「我行我素」，雖然認同個別中小型股若越多人參與，則走勢會較佳，但仍沒有任何與網絡合作的相關計劃。
