被綁架的愛上綁匪事件不常有，斯德哥爾摩症候群，卻無處不在。
愛情世界，千奇百怪，情人之間，一個願打，一個願挨，是千古以來的人之常情。那麼，奴隸會愛上奴隸主嗎？難說，一鞭鞭打下來會覺得歡慰，難道都有被虐狂？有一種愛，叫崇拜，看見拿鞭子的人那本事，那權威，膝蓋自然就軟了。有些人不喜歡也不習慣做主，最好連命運都有人幫他張羅，戀人由愛而生怖，奴隸倒過來，由敬畏而生愛慕，有幾稀奇。
自古以來，其實也不需要上溯幾千年，香港舊式家庭，但凡有家暴的──如果一屋語言暴力也算家暴，那麼，一整天家嘈屋閉的，總有一個脾氣暴躁的所謂嚴父做搞手，賢妻沒有幫兒子揀老婆的權力，只有挨罵的份。沒有人天生迷戀吃苦，但如果給人吃定了，尤其那人是一家之主，最方便的精神解脫法，就是認命。如果認命太沒面子，那就以吃得苦中苦為美德，把不必要的苦難，視為人生必經考驗。人上人不能在戰場上尋找幸福，惟有在集中營建立自己的人格。那時代，離婚很麻煩很大件事很不和諧，既然已當了家庭關係的人質，被挾持的還有子女，沒有讀過道德經不知何謂上善若水的賢妻，卻曉得硬邦邦地以柔制剛，但是水滴不到石穿，生命卻已枯萎，只有苦難才真正細水長流。若有家暴，子女報警，賢妻首先為嚴父出頭，反過來數說子女不孝，以成全自己的賢淑。
這時代過去了嗎？不，家庭與機構，最需要的不是民主，是錢、是生計。打工的若遇上暴烈專橫老闆，即使受盡精神虐待，最恐懼的也不外乎是沒機會繼續被虐。生命已經被生計綁架，講生命的價值太虛無，於是有個比較實惠的說法：能有被利用的價值，就是自己值錢的證明。如果沒條件拍案離場，唯一出路，就是成為綁架集團的一份子，丟失了的尊嚴，從下屬裏撿回來，試問怎麼能不感激認同讚賞這個給予你剩餘權力的大阿哥？
魔頭需要順民供養，受害者的快感，也離不開加害者的加持。不信？眾多業主，其實都是那層樓的人質，但是上了賊船的，在心裏有沒有感激過樓價狂飆，不好意思表揚地產商高地價政策，卻也祈求樓價不要回落，歡迎新人不斷上船？