其實很多朋友都知道我很蠢，只是知少少，扮代表。但我看不明一部電影大部份都是因為作者說的哲理太抽象，象徵意義太深奧。像這部明明只是給小孩看的《明日世界》竟然也看得我摸不着頭腦，迪士尼的人都有病？相信童話故事到了極致，連現實生活都給我們童話？他們真的相信電影內所傳遞的信息？咪玩啦！
如果你以為這是一部災難片，有不少城市毀滅，或者星空大戰的場面，恐怕會失望。這完全是給迪士尼的銷售對象小孩子看的，甚至我覺得就像影片開場時講的有關64年的世界博覽會，被帶到遊樂場去經歷一場可能連小孩子也不會感動的遊戲。當佐治古尼對着鏡頭，以嬉戲的方式來介紹地球的未來時，便覺得這部電影怪怪的。到底你應該當喜劇看呢？還是作為一部科幻的歷險電影看？這並不是說一部電影只可以服侍一個類型，而是它一開始便自我矛盾。
《明日世界》整個故事在做甚麼，說真的我實在不知道。只看到佐治古尼少年時角色在六十年代的世博留了下來，跟一個女孩生活，並有點異性的感情。原來這個女孩是機器人，來自未來的世界，這看似不重要，但卻嚴重影響了後來兩個人的一場感情戲。因為小女孩不會長大，始終是女孩子的樣貌，而佐治古尼作為人類是會變老的，於是最後那場感情戲變得相當尷尬：一個中年人和小女孩談情說愛？編導也明白這是不可能的，於是低調處理，但仍然無法令觀眾能夠代入他們的關係。另一個重要理由是這段感情的交代也近乎零。
我們人類，包括我在內不斷地說地球的環境越來越差，污染嚴重，戰爭不斷，遲早都要毀滅。我們卻是光說不做，沒有真的採取任何辦法去解決即將來到的人類世界毀滅。這絕對是事實，我們覺得無能為力，只是每天在呼喊，卻任何實際行動也沒展開。要救地球要全地球的人一起努力，靠一些不願意放棄的人來挽救，這完全對。但這部電影內的明日世界真的存在嗎？科學加上絕不放棄便可以救地球嗎？先別說電影所引用的科學知識根本無法令人信服，它甚至不是科幻電影，簡直是童話故事，是現實上永遠不會發生，只是人類自我製造的美夢。編導知道人類毀滅的原因不在於科學嗎？在於人性，在於政治。空洞的樂觀只會是笑料一件。
撰文：仰止