最近與身邊的人討論政改時，有些希望政改會被否決的人會對我說，法律界實在幸運。這是因為郭榮鏗投票意向相對地堅定，所以我們不需要像某些其他界別的專業人士一樣去做很多東西嘗試「箍」他們界別議員的票，施壓給他們否決政改方案。
錯。誰說各個界別發生的事不關我事、不關法政匯思事、不關法律界事、不關香港人事？
先說個人層面。在最近幾個月，我與多個專業界別的人士一起合作去籌備「假普選方案、一定唔袋得」街站。與他們多了溝通，就會發覺我們律師在這些問題上的所謂勇氣根本是小巫見大巫。不少其他界別的保守親政府勢力比起法律界強大多十倍、百倍、千倍，但各位不同界別的街站戰友仍然不計較在自己工作上可能面對的影響，勇敢地站出來。此情此景，我又怎會不感動，又豈能獨善其身？
在法政匯思層面，我們絕對相信，團結就是力量。今天，或許看來是我們推廣及聲援其他界別的「箍票」行動。但誰知道將來會否是我們法律界需要各界的支持？而且，專業人士的那份求真及公眾期望我們應有的氣節，並不是局限於某一個界別。所以，面對着一個假的民主制度，當有任何一個界別的人士在努力抗衡中，其他界別的團體又豈能獨善其身？
別讓惡行合理化
在法律界層面，我們更應該感謝其他界別人士及團體的「箍票」行動，因為他們其實間接地在維護法治。為甚麼我會這樣說？因為人大常委會的831決定本身就是一個指鹿為馬、以政治凌駕法律，把《基本法》承諾的普選扭曲成為一個「有得投、冇得揀」的特首選舉制度。當權者自己違法，然後用官威去把這惡行裝飾到像是合法合理，這還不是嚴重傷害法治的事嗎？如果一個這樣的違法方案被通過，就是對當權者能夠隨時踐踏法治的一個確認、一個肯定。作為法治的守護者，我們法律界人士不是應該支持、聲援及感謝其他界別進行「箍票」行動的人士，與我們肩並肩去確保危害法治的事不能得到勝利？法律界又豈能獨善其身？
至於整體香港人，就更不能對各界別人士的「箍票」情況坐視不理。政改方案的「普選」是假這個事實，我已多次說過，所以今次不再詳細重複了。但在不同界別中的怪事我們其實都需要關心！醫學界從今年開始已經就政改做了兩次問卷調查，兩次都是過半數醫學界人士反對「袋住先」，而醫學界議員梁家騮已經說會根據這些結果投反對票。但保守勢力輸打贏要，再夾硬要做多一次問卷，好像要問到他們想要的答案才「收手」。在建築、測量及都市規劃界，業界民調情況就偏向大混亂。這個業界內的不同學會有些用電子問卷，有些用書面問卷，而如果業界人士是在政府內工作，就有機會通過有關學會收到一份問卷，但從謝偉銓議員那邊又收多一份沒有編號確認其獨特性的問卷，變相有至少兩次機會回答問卷。這些不同界別的怪事是社會倫理禮崩樂壞的先兆。如果大家不警惕、關注、抗衡，這些不公及／或混亂情況就會蔓延到整個社會。在這情形下，試問大家又豈能獨善其身？
所以，個別界別近期的「箍票」行動不只是那些業界內的事，而是所有香港人的事。讓我們每一位都出一分力去支持「箍票」行動，確保假民主方案不獲通過。我們要「箍」梁家騮、我們要「箍」謝偉銓、我們要「箍」李國麟、我們要「箍」所有立法會議員，連「箍」梁美芬的機會或行動都不要放過。醫生們，香港需要你們「箍票」！建築師、測量師、規劃師、園景師，香港需要你們「箍票」！護士、放射治療師，香港需要你們「箍票」！香港人，香港需要我們人人都去「箍票」！
註：以上只代表筆者的個人意見，並不代表他所屬律師行的意見。
任建峰
執業律師