【電視風雲】
【本報訊】「魔童」王維基旗下香港電視網絡申請免費電視牌照，被特首梁振英會同行政會議拒絕。港視不服，上月司法覆核勝訴，行會須再作考慮。但「開咗三支香檳」慶祝的王維基仍未能安心，因行會已決定上訴。有律師估計，鑑於案件有急切性，上訴庭會排快期，大概半年內開庭聽審。
港視表示已接獲上訴通知書，正就處理該上訴尋求法律意見。
立法會資訊科技界議員莫乃光對行會決定上訴，不感意外，但明顯做法是背棄公眾利益，「大眾巿民都希望睇電視多啲選擇，梁振英做法違背咗公眾利益，唔想王維基攞到電視牌照，完全係對人唔對事」。他說梁振英繼續上訴，明顯想拖垮王維基，「拖到亞視大氣頻譜分晒為止」。
「好明顯想玩殘王維基」
立法會資訊科技及廣播事務委員會成員毛孟靜則批評，政府以公帑及人力續向一名商人欺壓，做法可恥，令人吃驚，「好明顯想玩殘王維基」。
高等法院上月24日判港視勝訴。行會按程序可在28天內提出上訴，但限期未屆滿，商務及經濟發展局昨已發聲明指，行會經考慮律師意見後決定上訴，並已於昨日按法院規則把上訴通知書送達港視的代表律師。
律師林偉展表示今次案件有急切性，因免費電視牌照關乎每名港人的利益，而行會不時要處理形形色色的牌照申請，相信也想盡快釐清一些原則性的問題；至於已經開台的港視，更會因牌照事件拖延有實質損害，故相信若與訟雙方提出要求，法庭會配合排快期。
行會及港視在上次審訊分別聘用資深大狀余若海及高浩文出戰。林稱雖然排期要遷就大律師的時間表，但估計即使沿用原班人馬，案件也可能排期在半年之內開庭。
港視於2009年12月申請免費電視牌照，翌年10月遭行會否決。高院指梁振英建議循序漸進發牌，導致行會最終三揀二否決申請，而循序漸進發牌，即是以牌照數目限制申請，偏離既定廣播政策，也違反港視的合理期望，遂推翻有關決定，下令將申請發還行會考慮。
■記者梁偉強、蔡朗清