吳光正宣佈不會再參選特首，他對特首候選人的輕蔑態度躍然紙上。吳光正雖然已辭任九倉主席，但九倉仍需在內地發展，所以吳光正不得不繼續表態支持「袋住先」政改方案。如果中央示意吳光正再次參選，吳光正一定不會推辭，但吳光正應有自知之明，若然「袋住先」方案通過，他絕不可能是五百萬選民的理想人選。香港人會選甚麼人當特首？最近的一次民意調查，有多人的名字給提了出來，引起了一陣的討論熱潮。
特首選舉還有差不多兩年才正式舉行，但候選人的準備工夫今天已須開始，當年的梁振英與唐英年莫不如此，所以即使上述的民調作不得準，但有意參選的人理應不放過任何機會，務能及早躋身於市民理想人選的名單之中。
細看這份首次正式出現的名單，劉德華只能排名十一，可見市民的回應和選擇並非完全屬於搞笑性質。不過，未能榮登十大排名榜的「理想」人選例如沈祖堯、陳智思甚至是曾俊華若肯表態有意參選，相信能入十大的機會極大。芸芸被點名的理想人選中，最積極表態的是葉劉淑儀。她接受報章專訪，清楚表示自己「無寶不落」；沒有勝出機會便不會陪跑，絕不會逢有選舉也肯落場參加。
沒中央支持只屬陪跑
她這訊息當然是向北京發出，但亦不忘趁機協助推銷「袋住先」方案，強調倘若原地踏步只會益了梁振英，因為他已箍穩了財團的票，任何人參加特首選舉都只會把梁振英的連任「合理化」（legitimize）而非有機會與之公平競爭。為了不讓梁振英成功連任，所以「關鍵」泛民代表應該華麗轉身支持通過「袋住先」方案，這個葉劉「一箭雙鵰」的自我宣傳策略，的確比任何建制派潛在候選人高明得多。
葉劉在訪問中還提出了特首候選人的兩個必備條件：「應付群眾、處理危機」。這兩個條件都是梁振英的弱點，但卻是葉劉的強項，其他候選人若有意與葉劉爭一日長短，應先考慮是否有這「自知之明」。葉劉深知她若參選，最強的對手仍是梁振英，因為在雨傘運動一役，梁振英的果斷手腕取得重大勝利，深受中央讚賞和信任。梁振英若有自知之明，一定善用這強項，而這也正是其他競爭對手所沒有的。不過針無兩頭利，梁振英不敢公開面對群眾，處理個人危機的表現欠佳，亦是人所皆見，絕對可以讓其他候選人有機可乘，葉劉及時指出，可見她政治觸覺敏銳，且可一錘定音。
眾所周知，中央一定要控制特首選舉結果，千二選委大部份是建制派，只會按中央意旨投票，不論是入閘或出閘人選，都非按候選人的民望或能力挑選，因此梁振英若仍得中央支持，葉劉或任何人參選也勢必只屬陪跑，所以葉劉的確真心相信及支持通過「袋住先」方案，而影響以至推翻中央對梁振英的支持，只有「民意」一途。
中央必須相信或擔心，梁振英不論個人或其問責團隊，今天均已失去「面對群眾，處理危機」的政治能量及施政能力，如果面對民望更高的競選對手，在五百萬人有權參與的「普選」中必會一敗塗地，中央若不想選舉結果有任何意外，一定不能支持任何力足撼低梁振英的候選人與他競爭，以免有人冷手執個熱煎堆。葉劉若能成功把這思維向中央推銷，她不但出線有望，而且環視今天已被點名的「理想人選」，她對自己的信心也應比任何人為高（因為其他人還未敢清楚表態有意參選，她已一再強調自己並非任何選舉也會有意參加）。
吳光正語帶輕佻的拒選表態，證明了即使「袋住先」普選方案通過，外圍的有識有能之士也不會參加；葉劉淑儀急不及待發表的參選考慮，證明了即使「袋住先」普選方案通過，建制的有民望有野心之士也不會參加，因為大家都知道「袋住先」選舉的結果一定會由中央控制，而中央迄今對屬意甚麼人士參選及勝出的準則還未清楚交代（也可能永遠不會公開交代），所以建制派的選委不敢也不能表明個人的投票立場及準則，以免與中央有違。
這樣的候選人心態、這樣的選委質素、這樣的選舉環境──香港人可還有甚麼更佳選擇？
周信
自由撰稿人