【本報訊】律政司將成立監管機構，並會委任不同人士加入。有律師估計，由於龔家或華懋成員對龔如心及華懋的了解較街外人多，故不被安排加入監管機構的機會較微。律師解釋，遺產受益人與信託人分別，在於話事權的大小。華懋慈善基金自2012年與律政司打官司，連輸兩場後仍在終院提出終極上訴，就是要得到使用遺產的話事權。
律師馬華潤解釋，基金現在只是遺產信託人，作為慈善事務守護者的律政司會參與制訂如何使用遺產指引，如何捐錢、捐錢多少，基金都要依從；若信託人做得不好，可被撤換。信託人角色只是負責保管遺產，制訂指引後，以後受託人要用遺產做慈善工作，都要跟足指引。制訂好指引後，律政司的參與度會減少，但基金仍需定期向律政司提交報告。
受益人可決定董事薪金
律政司亦會在參與成立監管機構時，規定由誰擔任監管機構的成員，成員不再限於龔家或華懋的人，律政司可委任其他人加入監管機構參與管理。
但馬華潤相信因龔家及華懋的成員較了解遺囑內事宜，故他們應會被委任。馬續稱，屆時如基金建議捐錢予某機構，機構與基金有否利益衝突以及捐多少均受監管。
相反，若基金是受益人，它只需跟從基金已有的章程便可，自由度大大提高，到時如何使用遺產做慈善工作會由基金話事，只要基金跟從現有章程使用遺產，不偏離章程內列明的宗旨及慈善目的便可。例如捐錢予某機構，為何選擇捐予該機構、何時捐、捐款多少，基金有自主權。
此外，若基金是受益人，由誰擔任董事局成員及薪金多少，亦由基金全權決定，即使董事會成員薪金高，只要不是太離譜，律政司未必會干預。由於律政司是慈善事務守護者，基金同樣要定時交報告予律政司，交代遺產狀況。
■記者黃幗慧