7名中學生參加廣西社團總會的免費遊學美國團，面試後拍了一輯撐政改的短片，結果放上網後觸發「起底欺凌」熱潮，學生出來表示自己被騙，因為當初講好短片只供參考，不會上網。
這個情節實在似曾相識，像極了有色慾短片流出，當事人驚覺自己成為網絡主角，急忙澄清：純粹貪玩私人留念，無想過會流出！
其實自從陳冠希事件後，大家便應該明白一個道理：拍了的片，不論你願意不願意，都有機會公諸於世。特別是，答應你不會外洩片段的愛國團體，從來不以「誠信口齒」見稱，咁都信？
然後我們要探討，學生不知道片段會擺上網，但他們是否知道，自己要講一些「撐政改」的說話？
新聞報導說，他們說了一些撐政改的理由，例如「政府已做得充足」，「一人一票已是民主一大步」，「諮詢詳細」、「普選機會難得」等等，學生是否真心相信這些「說話」？
若否的話，為何當時要說？難道因為「以為唔會公開擺上網」，所以便說違心的話？如果對方不打算公諸同好，何須拍片留下印記呢？口耳交談已經足夠。
如果學生是真心撐政改，則廣西社團擺片上網固然無恥，但學生又是否需為自己真心講過的意見，負部份責任呢？
廣西社團也是政治不正確，你好好一個愛國社團，搞甚麼遊學美國，毒害青年；你應該辦21天廣西遊學團，這才符合自己身份。
阿爺交任務給你，要你蒐集撐政改的人頭，你居然豪搞21天免費遊學美國，花了大筆錢，才拿到七個少得可憐的中學生撐政改短片，最後人家還要翻口不認賬，維穩費就是這樣付諸東流。
學生太天真了，愛國社團搞遊學團，等於夜總會請文員，你真係信唔駛賣身？