原名Dior and I。香港譯名《我和Dior的華麗邂逅》。
相信電影發行商信心未足，也不清楚港人對Dior認識有多深，既然華麗二字與實踐都在中國人社會受落，汪阿姐最近更華麗轉身，眼熟呢，因利乘便，推廣從乜？首推熟絡，時裝近年除大陸、俄羅斯、印度、巴西……等國外，於文明成熟世界都走下坡，年青一代尤其缺乏自我風格，時裝？大不了Fast-food快餐類別，這次更是紀錄片，要發行商抱票房高水平信心，未免說笑……直到閣下親自入場看過，感動了，自然明白。
問我朋友Manix Wong，定居巴黎多年男裝設計師觀戲後感……
「感覺一般，誰都知道Dior背後總公司LVMH有多財雄勢厚，雖說Raf Simons只餘八個星期準備Dior高級訂製系列，電影看來看去就似那十來個樣板房經驗精湛技師，至緊張時刻還需找設計學生外援，似乎隱瞞了點事實。這樣的大House，光設計助理隨時以十人計、百人計，猶如大觀園丫鬟：從大妹仔襲人、平兒、晴雯，到細妹仔鶯兒，傻丫頭……還有年長乜家媳婦物家姥姥，再缺也斷不會缺手缺人！
單單行Show的場地全面覆蓋以各色真花，也先來一輪實花預演，測試鮮花保鮮能耐可撐多久，能運用如此高昂費用Budget在可有可無的包裝，說到底，衣服才是整個品牌的中心，怎可能人手不足、費用欠缺？」
猶如水冷暖自知，模式未必一樣，時裝同業心中有數，獨立創業至少少名成利就，經歷困難罄竹難書。打工似乎穩陣，外來因素公司政治，每天面對殺戮戰場，何處得享久安？
Manix言下雖不缺實情，可這電影拍得真好，撇開時裝為中心內容，任何一個行業都有它的季節性陣痛，Dior經歷前設計總監John Galliano離職事件，整個品牌一片混亂，最終決定找來原籍比利時，以簡約，以男裝著稱設計師Raf Simons華麗轉身，走馬上任，大眾除卻嘩然，着實期望看到Dior來到21世紀新的貢獻。
1947年，二次世界大戰完結，巴黎舊有名師Lanvin、Lelong、老的老去的去，Chanel因戰時與德國軍官打得火熱，戰後避免被算帳隱居瑞士。
Dior當時年過四十，推出讓現代文明世界驚艷New Look系列，將品牌定位世上時裝一號。師傅早死，聖羅蘭代上，叛逆設計推出後被迫由師弟Marc Bohan取代，此後Dior予人不斷重複、漸次老化的不幸。90年代初，由意大利人任總監，原本建築師Gianfranco Ferré上任，Dior有了新面貌。97年英國壞孩子原籍直布羅陀Galliano上任，不論設計如何不容正常人穿着，宣傳上，盛勢空前。不過，以上各人都沒有將Dior超越時代，然而華麗高雅共存的風格延續，各做各的，頗難嗅到Dior氣味。Raf Simons做到了：前衛、亮麗、簡約還有豐沛的華麗，現代華麗。
看着，看着，沉醉了、感動了。不要當它時裝紀錄片看，創作人人性，感性的一面捉得比恰到好處更好！