城市論壇討論從粗口辱警，引伸到語言演化至無限的問題，台下觀眾不滿講台上這僅有的三位講者，任意發揮，全無章法的你來我往，吵成一片，律師、創作人、學生會會長甚至主持人都被評為是近年來最沒有水準的一次表現。
一直是城市論壇的電視機前觀眾，這回深有同感，尤其是對於那位新界關注大聯盟的發言人何君的表現，身為一名律師應邀上台，居然無法控制自己的情緒，不斷的被激怒，不斷的發脾氣找晦氣至失控，實在非大將之材，不能以理服人，又缺乏語言的藝術，擺出一副盛氣凌人的姿態張狂挑釁，聽說這位是主持人逼於無奈在兩隻爛橙中硬要揀一隻，才揀了這他認為辯才比另一位所謂正義聯盟的私煙要高幾皮的律師出場，實在很同情謝志峰，面對不守規矩的講者，惹火的言論不是問題，問題是不恰當的比喻和錯誤混淆的理念，自以為得戚的嘴臉，要鄧小樺除衫來表達行為藝術，要嶺大的劉同學當場唱那首粗口歌，以為如此就將了別人一軍，辯論就贏了一仗，其實很幼稚、很冇厘頭。
最近的香港並沒有因為五一長假自由行來人減少而清靜，反而見到政府官員滿街趴趴走，說是要和市民普羅大眾交流，放下身段，走入人群什麼的，效果如何，大家有目共睹，大多數背誦一次政改一定得的口號落區，表現一下親民，公式化一番，交差算數，見到些什麼人，說了些什麼話，收到多少效果，自我感覺良好嗎？何至於情緒失控，如高局長、何律師等人的表現，真要研究起來，理虧心虛等原因都能算進去。