【本報訊】警方月初高調拘捕一名患中度智障及自閉症男子，控告他誤殺遛狗翁吳力更，提堂前才發現「拉錯人」，低調撤控。事主家人昨開腔，斥警方處理手法不當，無視事主對答障礙，在未有家人陪同下錄取口供，引導事主認罪；拘留期間又拒讓事主服藥，涉違指引。其兄促警方公開道歉，不排除提出訴訟及向警察投訴科投訴。
記者：袁樂婷
老翁吳力更（73歲）上月13日在沙田美林邨遛狗時與人爭執被打死，姓歐事主5月2日下午獨自乘小巴返家下車時被捕，被警方懷疑涉案，並即場錄口供，其後帶署拘留，當晚帶返家搜證。事主兄長昨在記者會表示，弟弟患自閉症，理解及表達能力弱，一般只會回答「係」與「唔係」，若對方說話或提問較長，便會無意識地重複對方說話最後幾個字。家人翻看警方筆錄內容，卻顯示事主被捕時以完整句子清晰表示犯案時間、地點及動機，又說「睇新聞知伯伯死咗」。他質疑警方自行推測，重組「理想」證供。
有不在場證據仍欲提堂
他與母親獲悉弟弟被捕後趕往警署，即時表明弟弟病況。他翻看弟弟在警署錄口供的錄影片段，發現警方引導性提問「你有冇推伯伯？有冇推伯伯？一隻手定兩隻手？」然後認定事主喃喃重複「推伯伯」、「兩隻手」等於認罪，做法荒謬。另事主被捕時身上攜帶醫生處方、需每日服用的精神科藥物及抽筋藥，但警方在拘留期間不准他服藥。
根據《警察通例》及內部指引，警務人員為懷疑或已知為精神上無行為能力的人士錄取口供時，應安排其親人、監護人或社工在場；若被捕時攜帶處方藥物，值日官須安排將他送往附近政府診所或醫院。事主家人認為警方違反規定。
警方前日解釋因周六、日（2及3日）均未能聯絡院舍職員，未能確認事主案發時身處院舍，立法會議員張超雄直斥「一派胡言」，指該院舍提供24小時留宿服務，任何時間有職員上班，且警方於周日已到院舍取證。
院舍職員出示閉路電視錄影片段及文件紀錄，均顯示事主於案發時身處屯門院舍；雖有不在場證據，警方仍於周一（4日）公佈控事主誤殺，安排翌日提堂。張當晚接到事主家人求助，遂致電沙田警區總指揮官斡旋，事主至周二凌晨始獲准保釋，周四返警署報到獲無條件釋放。
黎棟國無回應會否致歉
張斥警方「高調拉人，低調放人」，不願面對錯誤，令事主和家人飽受鄰居壓力及心理傷害，促警方公開道歉及澄清。事主兄長要求警方道歉、檢討現行機制及加強培訓警員應對有特殊需要人士，亦考慮提出訴訟及向警察投訴科投訴，「我哋唔係爭取特權，係要保障基本權利，唔想再有人受不公平對待」。
保安局局長黎棟國指警方一向抱尋找真相的精神，拘捕疑犯是相信他可能犯案，若其後發現新證據會作適當處理，沒回應警方會否向事主道歉，及今次事件會否損害警隊公信力。
警方昨晚近11時再發聲明回應指，被捕人被拘留期間，無表示感到不適或需服食藥物，故警方沒作相關安排；又稱除了5月2日拘捕事主即場錄取口供時沒有親屬在場外，其餘時間錄取口供均有親屬在場，聲明沒有就家屬要求道歉作回應。