台北市政府廉政委員會昨公佈「大巨蛋」（台北文化體育園區）案調查報告，指時任台北市長的馬英九及前財政局長李述德，涉嫌違法向承建商輸送利益，建議將兩人送法務部處置，並請立法院審議是否對馬彈劾。總統府斥台北市刻意陷人於罪。
台北市大巨蛋工程因爭議不斷，柯文哲上任台北市長後，委託北市廉政委員會立案查處。有關調查報告昨出爐，報告中有關馬英九部份指，2004年台北市政府與承建商遠雄集團議約時，時任市長的馬英九雖非議約主談人，卻於同年9月20日與遠雄董事長趙藤雄私下會談；而項目甄選委員會至少有10票是馬欽點，可見馬充份掌握人事，與其所稱「不親自參與」不符。
總統府斥刻意陷人於罪
報告指，按規定該項目為BOT（民間興建營運後移交政府）模式，但承建商仍要向當局交權利金，當初估算本案每年平均收入20億新台幣（下同，約5億港元）以上，計50年經營權共有1,200多億（約303億港元），但最終政府的權利金為零，顯然有向承建商遠雄集團輸送利益之嫌。
報告指，馬英九及時任財政局長李述德（項目具體談判人）兩人任內涉嫌違法向遠雄輸送利益事實明確，建議移送特偵組立案偵察；並應移請立法院審議，決定是否對馬進行彈劾。但昨午台北市廉委決定建議將馬、李兩人移送法務部偵辦。法務部昨回應稱收到後再做處理。台北廉委鄭文龍強調指，本案遠雄集團獲利1,169億元（約295億港元），但北市政府卻拿零元，「這是非常重大違法圖利案」。
總統府昨強烈駁斥有關報告，轉述馬表示「強烈遺憾」，強調他任台北市長時所作所為全是依法行政，為台北市民福祉着想，從不曾向任何廠商輸送利益。發言人稱當年馬與遠雄董事長趙藤雄會面是公開的，絕非密會，更無密約，北市廉政委的指控是「先射箭再畫靶」，刻意陷人於罪。前台北市長郝龍斌斥柯文哲搞政治鬥爭「令人不齒」。
馬有豁免權 卸任才追究
李述德斥北市廉政會是「政治辦案，充當柯文哲的政治打手」。趙藤雄也表示望檢調及特偵組快點介入，還他清白，若有違法他願碎屍萬段，否則死不瞑目。台灣法律界人士指，如法務部立案偵辦，須等馬卸任後才能對馬採取動作；而一旦圖利罪成，刑期為五年以上，但刑責多寡要視法官如何取證認定。
台北大巨蛋是台灣重點文化體育基礎項目，原定為台灣主辦2017年世界大學生運動會主場，後因爆質量、環保及安全等問題，柯文哲上任後宣佈取消主場資格，且要討論「拆不拆」的問題。
台灣《蘋果日報》
報告提出十大問題
1）馬英九與承建商負責人趙藤雄密會後，市政府權利金變0元，明顯向承建商輸送利益
2）合約刪除對承建商不利條文，準巨蛋附屬事業虧損時可用巨蛋營運收入填補
3）放棄政府在一旦出現施工嚴重落後或品質問題時，要強制接管營運的權力
4）市府同意承建商可轉讓、出租巨蛋資產，違反法律規定
5）大巨蛋計劃原無住宅項目，但「9.20」馬、趙密會後，承建商可蓋商務住宅
6）甄審委員會接受承建商宴請，與承建商有290萬新台幣（約73萬港元）金錢往來
7）承建商遠雄涉嫌關說收買，影響甄審委更換協力廠商
8）建築師徐少游、羅興華參與市府先期工作，又違法擔任協力廠商，明顯違規
9）承建商少報樓面面積，市府排除其他投標者
10）市府枉顧飛航安全限制，主動配合承建商向民航局申請放寬航高限制
資料來源：台北市廉政委調查報告
大巨蛋事件簿
上世紀90年代初
李登輝時代開始醞釀建大型室內運動場
2002年
台北市政府確定地址成立籌備處，決定招商作業，謂之「大巨蛋」
2004年
馬英九任市長期間決定採用民間興建營運後移交（BOT）模式招標
2006年
馬英九與「遠雄股份公司」董事長趙藤雄代表簽約，興建大巨蛋
2010年
方案通過台北市設計審議，2011年6月取得建築執照並完成融資
2012年
大巨蛋動工，原擬2014年6月30日前完工啟用，因結構問題延後至2015年底
2014年
工程因環保等原因引發團體聯盟抗爭，雙方多次衝突，一度暫停施工
2014年6月
有團體舉報大巨蛋自招標起即涉貪腐，官員接受建築商飲宴及賄賂等
2014年底
柯文哲接任市長後聘廉政委員調查；宣告原定在大巨蛋舉辦2017大運會改址
2015年5月8日
台北廉政委員會宣告，本案圖利嚴重，建議將馬英九及時任財政局長李述德移送法務部處置
資料來源：《蘋果》資料室