【本報訊】城市大學學生會公投以大比數通過退聯議案，學聯在3個月內，院校成員由八大減至四大。學聯昨承認在學界的代表性大不如前，也須集中處理內部改革，難以在政改表決再發動大型抗爭。有學聯「老鬼」分析，退聯潮反映年輕一代厭倦舊有社運抗爭模式。
記者：白 琳
城大公投昨凌晨完成點票，2,464張贊成票壓倒527張反對票，通過退聯議案。目前學聯成員尚餘中大、科大、嶺大及樹大，當中嶺大公投通過留聯，中大則因部份學生聯署無效而未能啟動公投，其餘兩大均尚未展開聯署啟動公投。
學聯副秘書長黃嘉輝表示，學聯在未來數月會展開檢討及改革，政改動員將由各院校學生會主導，「學聯唔會好似上年咁，做好受注視嘅領導角色」，但學聯不會在政改一役缺席，只是改為支援角色。
退聯組：彈性大咗好多
黃承認學聯內部士氣低沉，但「冇諗過解散」，未來將研究彈性處理會員制度、普選學聯代表團及取消秘書處的可行性。
城大退聯關注組歐仲平認為，退聯不會削弱民主力量，相信各院校學生會不會在爭普選運動缺席，「啱議題就合作，有運動就搞，彈性大咗好多」。目前各校退聯組未商談未來路向，歐不滿學聯把各校學生會綑綁，因此也不傾向成立新組織。理大退聯關注組陳浩天批評，學聯在雨傘運動後並無顯示改革誠意，羅冠聰出任秘書長前也沒到院校與同學溝通，「好多同學連邊個係學聯常委都答唔出」。學聯在港大及理大成功退聯後仍態度消極，「如果即刻開記招宣佈大改革，可能挽留到浸大、城大」；若學聯發起的行動獲認同，退聯學生會也可合作。
學聯、支聯會及民陣的合作關係也是退聯爭議焦點。民陣警權關注組召集人、學聯前任秘書長陳樹暉稱，學聯是民陣成員，日後舉辦遊行需另行聯絡退聯的學生會，但相信不影響動員，因近日遊行「幾間學生會嘅旗都走番埋一齊」。他認為退聯潮並非災難性打擊，「今日走咗，唔代表唔會重聚」。
據陳觀察，退聯派抗拒以往社運模式，「話民陣唱K，話六四悼念冇抗爭元素，又提出係咪應該要超越和平抗爭」。但他指提倡建設民主中國或參加六四燭光集會，並不等於放棄香港民主，「將參與六四悼念，同香港民主運動對立，其實唔公道」。