特區政府、建制派中人推銷政改除了愛使用謊言大話外還有另一個常用的招數，那就是「搬龍門」，不斷把底線壓低再壓低，不斷把標準改變再改變。
前兩天那位早已被歷史及事實證明是無能政客的董建華又走到台前談政改。這位靠最高領導人握手及欽點上台的前特首居然好意思「指導」港人甚麼是民主已教人搖頭嘆息，他還不知恥的想扮演「造王者」、「欽點者」的角色，大言不慚的說甚麼人有資格選特首，甚麼人可以出閘，甚麼人只可以入閘不可以出閘……。
董建華最新開出的條件是反共的人不可以出閘成為候選人。他的原話是這樣的：「唔要反共喎，反共唔得喎，反共出唔到（閘）去……」。當有傳媒問他泛民主派政治人物如梁家傑、余若薇、何俊仁等是否反共，能否出閘的時候，董建華不肯正面回應，只拋下一句他們「心知肚明」就了事，彷彿一切盡在不言中。
實情是董建華這一番話，這種「反共」的人不能出閘論調根本是隨意加入的要求，並且跟一國兩制港人治港的原則相違背。從鄧小平提出一國兩制這個構思開始，香港就注定「姓資」（資本主義），注定是個反對共產主義的城市。中英兩國簽署的聯合聲明，北京及香港花費大量人力時間制訂的《基本法》，絕大部份內容都是為了保持香港的資本主義制度，都是為了防止、避免香港滑向社會主義或共產主義，都是在反對共產主義制度在港落地生根。
董建華沒熟讀基本法
事實上《基本法》第五條就開宗明義說香港保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變，第六條則說特區政府要依法保護私有財產權。這些條文明顯充滿「反共」精神，特首既然得宣誓遵守及維護《基本法》，他怎麼可能不反共呢？董建華現在卻宣佈反共的人不能成為特首候選人。這不單是在為候選人新增不合理條件，而且是不合法的條件，他究竟有沒有好好熟讀《基本法》實在令人懷疑。
此外，一國兩制總設計師鄧小平早就說過，港人治港的港人只需要「誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。只要具備這些條件，不管他們相信資本主義，還是相信封建主義，甚至相信奴隸主義，都是愛國者。我們不要求他們贊成中國的社會主義制度……」鄧小平算是當今第五代領導人的祖師爺，他在香港問題上的「訓誨」被視為金科玉律，不可逾越。祖師爺也說治港的港人不需支持社會主義制度，甚至信奉奴隸主義也可以，董建華不過是區區一個前特首，勉強躋身黨和國家領導人行列，他憑甚麼更改祖師爺的遺訓，自行規定「反共」的人不能出閘選特首呢？他的做法不僅是僭越及不僅不尊重祖師爺，更是在橫生枝節令特首普選變成徹頭徹尾的篩選！
董建華口中的「反共」也許是反對中國共產黨的意思。可是，中共在內地實行所謂有中國特色的社會主義香港沒有甚麼人反對，又或沒有意見。香港人對中共有批評及質疑主要是因為它不遵守聯合聲明及《基本法》的承諾，肆意加強對香港的干預及控制，削弱高度自治，甚至連香港原有的制度特色及價值也扭曲。換言之，港人反對的主要是中共在香港的錯誤政策，批評的是中共對人權及普世價值的不尊重，根本不是反對或推翻中央政府。中共多位領導人包括鄧小平都說，中共是罵不倒的，區區特首候選人更不可能罵倒推倒中共。董建華新增的要求既是「皇帝唔急太監急」，更是要在8.31框架以外再加一重閘，好把不同意見者排除在外。
老實說，香港市民得感謝董建華之類的「政改推銷員」。多得他這樣的人我們更清楚看到2017政改一定唔要得，更清楚看到北京及特區政府提出的所謂「普選」完全是篩選。一旦接受了方案，北京以及建制派就會進一步落閘，進一步增加條件，為北京屬意的候選人度身訂做遊戲規則令他必勝。董建華的不能「反共」只是開始，將來也許會規定宣揚普世價值的人，到過外國交流的人，有國際銀行戶口的人……都不能出閘。
像這樣暗藏禍根的政改方案絕不能「袋住先」！
盧峯
周一至周六刊出