【本報訊】73歲老翁施教仁為自食其力，用假身份證報細年歲受聘任保安員，工作7年始被揭發，認罪後判囚4個月。他昨獲律師團隊義助向原審裁判官申請覆核刑期，指法庭不能忽視社會對施伯寄予的同情，望改判緩刑或即時出獄。裁判官表明現有刑期已屬十分恩恤，不明公眾何以仍有聲音，而法庭不可只談公眾情感，決定維持原判。
記者：蘇曉欣 羅日昇
施伯自上月被判囚後，案件引起社會迴響，有「金牙大狀」之稱的資深大律師清洪昨義助施伯出庭。他今早與施伯見面後引述施伯稱「坐監好辛苦」。施妻昨亦到庭旁聽，她甫看見施伯現身即淚流滿面，需用紙巾拭淚。
清洪義助打官司
義助施伯的清洪陳詞指，施伯已因本案還押33天，加上他年屆73歲，患有高血壓、糖尿病及腎臟問題等，希望法庭考慮其身體狀況欠佳，加上早前認罪有悔意，能網開一面減輕刑期。對於署任主任裁判官李唯治曾質疑，何以被告每日需服食約20粒藥丸，清洪澄清此事屬實，因施伯年老多病，一餐需服食數粒藥丸，最終解釋獲李官接納。
清洪提及今年3月，保安局曾討論應否就一般大型屋苑保安員的年齡上限，調高至70歲，現時雖未有結論，但反映政府有此關注。
此外，施妻收獲近300封支持信件，其中3封予法庭參考。惟李官認為出示5,000封信也可以，但看信並不適合，質疑信件與刑期覆核沒關係，而信件數目太多感覺似請願，他強調法庭判刑不可只講公眾情感，需講法律原則。
清洪反駁法庭不應高居於象牙塔內，不能忽視社會對施伯寄予同情，顯示港人關心社會。若法庭真的聆聽公眾意見減刑，社會定必十分欣賞，強調判刑不只需考慮案情本身，亦要關注社會需要。
高級檢控官戴彥英稱，有關保安局修例仍在討論階段，認為在職人士退休年齡的問題不應在法庭內討論，社會上必定有人同情施伯，但只是一面之詞，又指辯方呈上的多封信件難以辨別真偽。他續稱保安業人士需領取牌照，應由誠實的人擔任，補充醫療報告指施伯的健康情況尚算滿意，沒說他不適合坐監。
李官表示這類案件一般判刑是入獄15個月，現時判刑4個月已是判得相當輕，不明公眾何以仍有聲音，但他體諒公眾不是律師。過往曾有多名被告犯下相同控罪而被判較長刑期，未來亦會有人犯下相關罪行，輕判施伯對以上人士都不公平。
官：已十分恩恤
他續指，明白社會人口老化令不少長者仍需工作，正如施伯65歲時仍要工作，形容是社會悲劇，但本案關鍵在於施伯使用假身份證犯案。他判刑時已考慮施伯的求情因素，4個月的刑期已是十分恩恤，對使用虛假身份證人士絕對不能同情，決定維持原判。
義務大律師楊岳橋認為結果未盡人意，待研究後才決定會否上訴至高院，他轉達施伯的說話多謝大家關心。到庭旁聽的立法會議員張超雄坦言對判決失望，指社會沒給選擇予施伯，形容長者沒退休保障。
案情指，持有保安人員許可證（保安牌）人士的退休年齡為65歲，惟施伯於2008年即66歲時，從深圳購入假身份證報細年齡11歲申請保安牌，7年間獲三間公司受聘為保安員，賺得約54萬元薪金。警察牌照課在前年更新資料庫，發現施伯的個人資料有問題，揭發事件。他早前承認以欺騙手段取得金錢利益及管有虛假文書等共七罪，求情指因不欲領取綜援而犯案。
案件編號：TMCC 942/15
