又到六四，又是本土派罵我們不能忘記六四的時候。以往，董建華年年勸我們放下六四包袱，現在本土派年年罵我們放不下六四包袱。看來，我們真的放下了六四包袱，本土派最不開心，因為他們少了一個罵人的對象。
本土派其實一點也不本土，他們最關心的，其實並不是本土利益受保護，而是大陸人出醜，每當有這類消息，他們就能樂上數日。例如中國人在外國胡鬧，這和本土有甚麼關係？但他們就是要離地地大笑一番，可見他們其實是反中國派，而不是本土派。因此，大中華膠說要建設民主中國，當然是本土派的大忌。只要提建設中國，無論是民主還是獨裁，都是本土派的眼中釘，因為民主中國令中國取消香港的邊界（這是本土派大師陳雲根教授的說法），獨裁中國令港獨難上加難（這是稍有血性的人都認同的）。因此他們痛恨要建設民主中國的泛民，也痛恨要建設獨裁中國的保皇黨，他們基本上痛恨所有不是本土派的人。
他們說，泛民提建設民主中國數十年，毫無寸進，因此提出獨立建國。但我們只要數一數在中國的監房裏，是追求民主的人士多還是追求獨立的人多，就知道所謂的建國能解決香港問題是一個偽命題。中國要禁止分裂的決心，絕不會比要禁止民主化的決心小。提出一個絕難達到的理想並沒有問題，問題是本土派在提出一個絕難達到的理想的同時，卻嘲笑別人的理想絕難達到。疆獨和藏獨分子拋頭顱、灑熱血地爭取獨立數十年，毫無寸進；大陸民運人士堅持爭取民主數十年，毫無寸進。但他們有被人嘲笑嗎？連他們的敵人共產黨都不敢嘲笑他們，於我，更只能對他們無限景仰。
當然，本土派攻擊支聯會只是提出建設民主中國的口號，並沒有真做。那我們就要問，甚麼是真做，其實，單單每年六四數十萬人集會已經是一場民主的教育，教育我們獨裁的恐怖。記住六四，就是記住了不能容忍獨裁和暴力。
民主中國對香港有害，更是一個令人摸不着頭腦的說法，因為即使是一個獨立的香港，也絕不希望旁邊有一個十三億人的獨裁國家。一個獨裁國侵略他國的機會絕對比一個民主國家的大，只有忘記吃藥的陳教授能提出這個民主中國有害論。
對於筆者，民主中國是求之不得，但卻沒有勇氣去自己爭取，因此也不會去苛責支聯會沒有令中國變得更民主。六四晚會，筆者是盡可能出席，不為甚麼，只為悼念當日為中國民主獻出生命的學生。
李德成
公大電腦系副教授