一宗清水灣大宅綁架案，全城轟動，案情引人入勝，警隊茫無頭緒，成為《大時代》後又一人氣連續劇。平心而論，綁架案案情也算正路，只是香港人太習慣太平盛世，所以才會大驚小怪，一地花生。綁架案於我無甚看頭，反而是路人甲乙丙茄喱啡的天才表演充滿笑點。
全國人大代表李少光第一個彈出來講「激進示威挑戰警方執法，長遠益咗大賊」，香港出現甚麼問題都要入佔中數，又唔見佢將疑似大陸賊人犯案歸咎自由行政策？屁股指揮腦袋的人越來越多，前保安局長又如何？要向北方跪拜，現任局長也是一個模樣。
以前的新聞世界，報紙版面有限、播放時間有限，所以無邏輯、無營養的言論，一般由記者編輯直接扔進垃圾桶，話之佢特首，廢話就冇得出街。現在資訊爆炸，網絡新聞巨細無遺，這種理應一笑置之的言論大派公關用場，荼毒大眾智慧，混淆是非曲直。各位讀者每日面對太多狗屎垃圾資訊，如不留心慎讀，和生吞大腸桿菌沒有分別。
新聞機構不以新聞價值和理念選材，也已經成為行規。其一是新聞機構要靠邊站，所以再沒有意義的話，只要夠位高權重，統統佔領新聞重要版位。其二是即時新聞要呃like呃收視，完全罔顧新聞後果。綁匪在逃當日，有傳媒在即時新聞報道各區警察路障資訊，恍如獻給大賊們的破關攻略，我很好奇，新聞部門的把關人當時跑到哪裏去？沒頭沒腦的報道手法貫徹整宗綁架案，案件未完，同一新聞機構又刊登被綁肉參的身份和大頭照，無疑是在被綁者和家庭的創傷灑鹽，完全漠視新聞道德。
香港新聞自由被綁架，全球新聞自由排名跌至83位，綁匪們每日還佔用新聞時段張牙舞爪，全因為這是一宗裏應外合的綁架案，某些新聞機構的老闆們本來就是同謀。香港人可以拿2,800萬贖回原本屬於我們的新聞自由嗎？不可能，因為北大人們出一千萬倍價錢，加上一大堆人大、政協名銜，要求撕票。
Profile：
前新聞記者、主播，動物NGO工作者。現為自由傳媒人兼「另類生態學家」，透視傳媒生態、動物生態、社會生態。《反智動物》討論最高智商靈長類動物之種種反智行為。