【本報訊】上市公司發盈喜盈警，本來旨在加強財務透明度，但近年濫發情況越見普遍。證監會首次主動開腔，指內幕消息披露需妥善，以免誤導市場造成混亂。業界則指上市公司需時掌握披露消息的尺度，是次證監「出口術」，要改善現時濫發的情況仍需時日。
記者：黃翹恩 石永樂
證監會昨日出版第二期《企業規管通訊》，檢討生效至今約一年半的披露內幕消息制度，指不少公司將公開資料或事實，當作內幕消息，而其實公眾已知悉該事件，重複披露並據此發出盈警或盈喜「並無必要」，更可能造成混亂，影響股價。常見情況有三：半新股稱上市費用龐大而發盈警、強調一次性事件以掩飾其他因素對其財務狀況的影響，甚至公佈中期及年度業績前，重複披露同一獲利交易以發盈喜等（詳見表）。
例如利福地產（2183）公佈2014年中期及全年業績前，皆指公司因期內沒有如2013年般，因出售物業而錄得收益，以同一原因發盈警。
證監會建議，上市公司考慮盈利數字是否準確而反映長遠趨勢、業績是否與市場預期出現落差等，才決定以「內幕消息」披露。單月銷售數字若重要到可左右該年業績，可以「更新交易數字」處理。
獨立股評人David Webb稱，是次證監會只是重申現行條例重點。他相信假以時日，將行為失當的上市公司提交市場失當行為審裁處審理，屆時將真正解決公司披露訊息不足或不實的流弊。
針對「博大霧」上市公司
公共專業聯盟財經政策發言人甄文星認為，證監會發出的意見主要針對一些「側側膊、博大霧、寫唔出重點」的上市公司。他續指，當初證監會要求上市公司就內幕消息作出披露，目的就是要取替公佈季度業績，希望上市公司有目的的披露，「希望公司發佈啲投資者真係唔知嘅消息」，不過他同時批評，證監會就條例的闡述不易明，確令部份上市公司難以掌握。
信永中和會計師事務所合夥人盧華基認為，上市公司需要時間去掌握如何披露內幕消息，他直言有關條例實施後，「上市公司有個習慣就係披露咗先」，估計在自保的情況下，未來一、兩年情況都會如此。