近日大陸在吹互聯網+，好像發現了甚麼新大陸。對不起，可能我親身經歷過千禧的科網亢奮，所以對甚麼科技真正改變世界，甚麼只是出口術作故仔搵老襯，特別敏感。
以甚麼互聯網金融為例。有人說P2P的借貸大有可為。首先，我不排除在這個社會，有人借不到錢，有人有錢沒有渠道借出，而且互聯網將人和人聯繫起來的效率亦非常之高，不過，這不代表作為中間人的平台可以賺大錢。要知道，互聯網的核心價值就是disintermediation，也就是去中間人化，雖然說「山大斬埋有柴」，但沒有人知道，斬回來是真正「大大碌」的柴，還是一瞬即逝的火柴。
又以互聯網商貿為例。差不多廿年前我剛出道的時候，就已經有人在大講特講E-commerce有多澎湃。今天雖然我們仍然有eBay和Amazon，而且Amazon的股價表現亦不失禮，可是，今日Amazon仍然是一家沒有P/E的公司。
我不是說互聯網不偉大。互聯網偉大，可以是因為在新經濟當中創造出來極龐大的利益，很有效地均分予很多參與者；換言之，就是為很多人尋找很多獲利的機會。我不敢說，在互聯網的世界沒有謀取暴利的機會，但是在競爭激烈的環境，微利是常態一點也不出奇。
在舊經濟，受政策保護的行業，永遠都是長線投資的選擇。可是，在新經濟當中，很難找到這種市場上的長勝將軍。記得十七、八年前，微軟被人說是霸權，蘋果卻在谷底；當年很難想像情況會如此逆轉。經濟學教科書雖然講network effect，以及制式和標準如何構成技術的霸權，在絕大多數的情況下都解釋得到市場的結構，但偶爾出現的破壞性創造，卻會打破一切既有秩序。我相信，今時今日雖然很多知識份子在高談闊論貧富差距，但互聯網的新常態似乎令部份人的收入更平均，更少人有長遠經濟壟斷的能力。究竟這個觀察是否正確，就只有未來的歷史可驗證。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk