作為時事話題，金像獎頒獎禮司儀的失言當然早就過氣了，況且識大體的製作人陳嘉上先生不但已經公然把責任孭上身，兼夾向被咩咩的當事人鄭重致歉，再喋喋不休針對個別參與者的表現，不啻和親愛的陳導演過不去。但是坊間的反應，有幾點實在令我非常困擾，不得不提出來請高人賜教。第一，為什麼以大笑姑婆形象行走江湖的藝人，會儼然得到特權份子待遇，介紹候選影片時「認唔識」竟然被讚許「很坦率很可愛」，連帶將她的出言不遜從輕發落（if not一筆勾銷）？讀得書少當然不是罪，我也很討厭那些臨急抱佛腳、上網翻查一下資料便面無慚色「扮識嘢」的偽專家，然而既然應承得主辦人擔任嘉賓，頒的且是最佳影片大獎，扮靚靚之餘難道不應該好好做點功課，暫時放下詐傻扮懵慣技嗎？第二，那種「算了吧，張雪芹反正說了也冇人知佢係邊個，《點對點》根本冇乜觀眾睇過」的和事佬論調，究竟是機械人發出的，還是低等動物發出的？冇人聽過就不需要尊重，完全是見高拜見低踩的變奏，心智正常的人恐怕不會宣諸於口吧？
至於將年度電影獎分為「學院獎」和「商業獎」，恕我孤陋寡聞，在圈內圈外浮沉幾十年，真的聽都沒有聽過。「風馬牛不相及的電影同台競技」，康城柏林威尼斯如此，奧斯卡也如此，主流商業片和獨立製作不分彼此爭妍鬥麗，大公司透過造勢爭取選票雖然屢見不鮮，但「不準確的定位」從來不是問題，沒理由屙屎唔出賴地硬，把香港電影金像獎羞家的怪現象，歸咎為百花齊放造的孽呀。