戴文舒方的《無定向喪心病狂》完全看不到艾慕杜華的味道，正如另一部電影，香港的電影宣傳人員總喜歡誤導觀眾，令到你覺得該部電影跟某個大師級導演有關係。實際上整個電影工業的運作過程很複雜，而這部電影單是戴文舒方便能夠壓場。對於人類一些突發的瘋狂行為，他都有深入的探討。其中最出色的是第四個故事。
一個負責爆破工程的工程師，有一天停了車進餅店買了一個蛋糕，出來時便發現車被拖車公司拖走了。他據理力爭那處根本沒有黃線，不是非法停車的地方，但拖車公司的人全是公事公辦，硬是不理會他的抗議，於是他只得交了罰款，拿回自己的車子。而在這個時候因為他為了拖車事件奔走，令妻子覺得他不重視家庭，要申請離婚，由於他在拖車公司內發過脾氣，於是紀錄上他竟然連女兒的撫養權也極可能失去。在這個時候第二次拖車事件又發生了，這次他瘋狂了……導演最後安排他竟成了英雄，妻子和女兒都原諒他。明顯編導要告訴我們甚麼才是真正瘋了：是這個僵化的社會。接下來的一個故事更具有社會的控訴力度。
一個有錢人的富二代駕車撞死一個過路的女人，結果證實是一屍兩命。他有錢的父親不想兒子坐牢，於是和律師和打工多年的司機作了一個故事，由司機負責頂包。當警方派員來調查時故事彷彿失了控，原來最想這個頂包方案實現的是那群貪錢的律師、工人和警員。即使富翁已不想再玩下去，喪心病狂發作了便不會停下來。
最後一個故事則是爛尾，拖得很長而實際上不算是喪心病狂的故事。即使前面五個故事，已顯出導演寫實而又具幻想力的拍攝手法，黑色幽默加上血腥，和對人性突發性的殘暴，有很精采過癮的描寫。絕對與艾慕杜華無關，《無定向喪心病狂》絕對是應該強力推介的好片。
只是有一點我想指出的是，導演把所有突發性瘋狂都找到一個解釋，並正確地描述了人類和人類社會的瘋狂本質。但真實的世界是，人類有一種沒有理由的突發喪心病狂，有時最初是為了利益、為了權力，但當衝過了頭後，這些誘因都成為次要，就像現在的香港政府領導人們，他們的喪心病狂其實已經不是簡單的因果關係可以解釋，已經進化到為喪心病狂而喪心病狂的高超境界。
撰文：仰止