【本報訊】控方前日突提出警方發現一段案發影片，至昨日即撤控。雖然控方解釋片段並拍不到襲警經過，只顯示了案發前的情況，但警長黃子誠前日供稱，他在案發前曾與同袍護送遭石頭扔中的督察上警車，然而據悉片中根本拍不到警長在場。大律師陸偉雄認為，單憑該片段難以判斷警長黃子誠是否涉嫌妨礙司法公正。
大律師 ：有跟進空間
陸偉雄解釋，如在警長供稱的護送過程中，他事實並不在場，事件便有跟進空間；但當時有40名警員一同護送一名督察上警車，即使警長在場，或可能不在鏡頭內，亦有可能是「踎低咗」，故片段中拍攝不到該警長。
律政司回應指，不會評論個別案件的證供及證人在審訊期間的表現，但若律政司認為任何證人在任何案件中有可能涉及作假證供，會要求相關執法機關調查跟進。
陸偉雄亦指出，倘如案件有任何不尋常的情況，監警會可以跟進，市民亦可以循投訴機制、要求監警會調查事件。
■記者林綺琪