今年藝術發展局（藝發局）主辦的「香港藝術發展奬」引發爭議，電影界別的評審小組成員四維出世早前在報章撰文《給林超賢的公開信》，揭露頒發獎項程序不公：評審小組建議獎項從缺，但大會最終將獎項頒予《魔警》導演林超賢 ，因而觸發評審小組成員集體請辭。
評審小組成員之一四維出世、家明及馮慶強接受《壹錘定音》訪問，馮慶強強調︰「好多人都有討論係咪四維篇文擺林超賢上枱，我必須重申本來呢個結果唔係咁，擺林超賢上枱係藝發局。」
電影界別的評審小組分別有5位成員，其中選一位為主席。他們會為「年度藝術家奬」及「藝術新秀獎」作評審。在1月28日期間，他們為「年度藝術家奬」的評審召開第一次會議，藝發局職員將他們對6位候選人的初步評分加起來，總分最高為林超賢。
他們同意在第二輪討論中，只集中討論分數最高的三位導演︰《魔警》的林超賢、《夜同行》的岸西及《《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》的陳果，但成員一致認為三部作品均有不足之處，故最後投票以3票從缺對一票陳果，通過獎項從缺。
其實過往在電影界別，也有從缺記錄，但投票後奇怪事情陸續發生。
首先在3月初，有個別成員收到藝發局職員致電探聽口風，了解他們的投票取態。職員透露在2月28日，由藝發局正、副主席等人所組成的總評審團開會後，表示不願獎項從缺。當時有成員表示會選陳果或堅持從缺，但沒有人選林超賢。
不過，在3月16日，各成員收到藝發局的電郵，告知決定將獎項頒予首輪評分最高的林超賢導演。評審小組成員透露，其實第一名與第二名的分數只相差0.1分，故對藝發局的決定感到憤怒，並電郵回覆要求辭任評審工作。
評審小組成員指可能藝發局職員沒有預料他們的反應，亦有挽留他們。成員們同意再在3月25日開會討論，但到達會場才發現新增的補充文件，資料是林超賢的《激戰》，藝發局解釋《激戰》的上映期由2013年8月至10月，符合參加的要求︰上映時間由2013年9月到2014年8月。
但作品是否符合參選資格，一貫以上映日首日作準，換言之《激戰》在8月開始上映理應不符資格。他們對藝發局搬龍門做法大感不滿，亦由於事出突然，未能事前重溫《激戰》，所以投票仍舊維持最初大多數要求從缺的決定。
他們亦同時一致決定，假若總評審團再推翻他們的決定，便會全體請辭及撤走所有「年度藝術家奬」及「藝術新秀獎」的評審分數。
可惜，到3月31日，各成員再次收到通知，總評審團否決評審小組從缺的決定，堅持將獎項頒予林超賢。
其中四位成員公開聯署狠批總評審團粗暴干預小組的決定，他們接受《壹錘定音》訪問，詳述評審過程當中不公義處，想了解更多可留意《壹錘定音》。