【本報訊】香港中文大學碩士男生偽裝心理系學生，騙得女生脫鞋讓他舔腳板，最後被裁定非禮罪成，其代表女大狀曾因裁判官問她「有冇試過俾人舔腳底」而感冒犯，向平機會投訴。女大狀昨在高院替男生提出上訴時，法官彭偉昌謂「呢單同嗰啲話同你驅邪其實係同你性交嘅案件性質一樣」，即煞有介事稱「吖，我唔係話同你，我知你比較敏感」。女大狀聽後笑而不語。
上訴人尹浩洋（27歲，圖）於去年1月，訛稱進行「女性對奇異行為的反應」研究，邀請一名穿黑絲襪的同校女生在圖書館脫去靴子，男生則將嘴貼着女生腳板下蠕動，最後被裁定非禮罪成，判囚。
稱誤以為事主同意
女大狀昨指上訴人誤以為事主同意才繼續進行研究，又指原審裁判官未能考慮全面證供而裁定被告的行為屬猥褻，對上訴人不公。法官最後駁回上訴申請。平等機會委員會回應指，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究，未能處理該投訴。
案件編號：HCMA673/14
■記者蔡曉楓