政改方案出爐在即，但至今未見有票在手的泛民中人表明轉軚，反而在議會外的不少溫和泛民，更加「皇帝唔急太監急」，包括民主黨黃成智在內等人不斷呼籲「袋住先」，連立法會主席曾鈺成日前亦表明，願意在政改方案欠其一票時辭主席職位促成通過。但有政界中人更加留意，為何曾鈺成稱辭主席職位時，同時考慮辭任議員？
關於政改，政界的陰謀論特別多，尤其當放風說會為通過政改辭主席兼立法會議席者是「精叻」的曾鈺成，更令不少人猜測其動機。
有泛民中人稱，其實曾鈺成過往都說過，一旦要為政改投票會辭任主席，對此不感出奇，令人詫異是他稱屆時考慮一併辭任議員。
若然曾鈺成辭職，港島區便要舉行補選，而補選並非採取比例代表制，在泛民與建制對決下，按過往選舉結果的六四比例，泛民勝算較大，民建聯沒理由想將議席拱手相讓；而民建聯一向反對浪費公帑補選，加上年底區選在即，試問民建聯又怎會容許曾鈺成辭任議員？
有泛民中人由此認定，曾鈺成稱民建聯對其辭任議員「唔高興」，也是有心宣之於舌：「陰謀論啲去睇，市民聽到佢為咗政改，寧願唔要主席甚至議員個位，仲要話個黨唔高興、佢都話要做喎，係咪好悲情；對比起泛民主派，佢係咪好似好肯為大局『犧牲』？」
諷刺的卻是：就連曾鈺成都說現階段通過政改機會近乎零，換言之他要「犧牲」的機會也近乎零。曾主席的「口水」，難道是心理戰？
周一至周五刊出
季陶