傳言泛民發起聯署，收集泛民支持者簽名，以民意催逼／誘惑泛民議員投票通過政改，目標簽名人數逾十萬。
這傳言有趣，泛民中人挾民意要求有份做議員的泛民中人袋住先，哪，那麼廣泛，其實各有立場的泛民，究竟都包括些什麼人？
那天我跟兩三個人茶餘飯後，當講笑說，這個訴求，跟對家不謀而合，聯署若真搞成了，泛民議員都成了孤家寡人不止，還真應了對家的說法：死硬派若不轉軚，是違背幾乎全香港人意願的千古罪人。泛民中若真有人想說服泛民議員，大可有商有量，或曉之以理動之以情，在外面玩收集民意那套，把矛盾公開對着幹，如此一來，所謂泛民，真的沒有不分裂的條件。
現在謎底解開了。先是民主黨中委黃成智在信報撰文，反駁民主黨公民黨的立場，再而承認與發起聯署有關。民主黨即時切割發聲明，泛民支持者也有反彈，黃成智才說：這只是兩三人之間茶餘飯後當講笑又好，當傾偈又好，講過吓。
茶餘飯後講呢啲？呢啲可以當講笑？本來，贊成袋住先，只要真心覺得這樣對香港好，不計個人利益，只計權宜，兩種死法，哪種死得沒那麼樣衰，我真心覺得是可以辯論爭拗的，真心覺得即使投了泛民的陣營，也可以有不同意見，真心覺得這不算投降出賣，沒有什麼見不得光的。
茶餘飯後，當你講笑又好講真又好，已經表示聯署行動尚在萌芽階段，但已經起了這個心，有沒有、能不能成事，已經是後話。茶餘飯後講過吓，不是好託詞，反倒顯得心虛了。
隔天我又在茶餘飯後跟人隨意討論說：李偲嫣收集了八萬個簽名支持辱警罪立法，搞的有夠笨，信這套的更笨，若沒有嚴格認證，十萬百萬也唾手可得，沒有過百萬意見誰看得上眼，黃成智在電台不也說了，七十多天佔中，幾十萬人喺街行、嘈喧巴閉，也改變不了形勢，十萬八萬簽名，開玩笑。不過，雖然李偲嫣惹人厭煩，那份工的角色也呼之欲出，不過明碼實價，光明磊落出醜，還算得上是個女漢子。不過你別跟人說我這樣說，這只是茶餘飯後當講笑，傾偈咋，要寫在專欄裏的才是真心話喔。