筆者絕對是一名無可救藥的大中華膠，但這並不是說筆者會為中國的利益而犧牲香港的利益。其實每個人都有多重身份，如筆者，首先我是李德成，跟着是我家的成員，跟着是鰂魚涌居民，香港公民，中國人，亞洲人，地球人。如果我家的利益和鰂魚涌居民的利益有衝突，我會毫不猶豫地站在我家這一邊，正如如果香港的利益和中國的有衝突，我會毫不猶豫地站在香港這一邊。因此筆者也一直反對任由陸客湧港，反對香港無單程證審批權，反對共產黨干預香港，甚至反對共產黨在港的一切傀儡如梁振英等。
大中華膠和本土派的唯一分別就是本土派的身份認同裏沒有了中國人這一環，此所以筆者一直認為本土派的命名是不精確的，因為世上除了少數人渣之外，是沒有不把本土排在先頭的，如美國人大抵不會為法國而犧牲美國利益。因此，本土派的真正特點就是否定中國人的身份，筆者對此是絕對尊重的，因為這是自由社會中的自由選擇。但本土派經常攻擊大中華膠出賣香港，這卻是誣衊，如對六四的悼念，請問對六四的悼念在哪方面出賣了香港的利益？不去維園而改去尖沙嘴又為香港爭取了甚麼好處？出賣香港的，從來都是阿附權貴的人，如果在上的是英國人，他們也會一樣地對權貴搖頭擺尾，因此他們絕對不是大中華膠，而只是權貴的寄生蟲。
本土派好貶稱大陸來客為蝗蟲，指他們為搶略香港資源而來，但請再細心一想，他們是用真金白銀來香港購物，和搶略是風馬牛不相及的。這件事正好對比東江水，共產黨說這是對港恩惠，但本土派卻指這是一買一賣，沒有誰欠了誰。
陸客的問題，是出在數量，而不是個別的陸客。但當然，新聞上時有陸客違規的事情，如隨處大小便，但這是普遍現象嗎？以現在人手一機的情況，每人都是記者，還有陸客的違法事件逃得過面書的揭發嗎？你倒數一數面書上每日揭發了多少陸客隨地大小便的事件？平心靜氣地想一想，這絕對是少數事件。筆者不是叫你去包容他們，相反，如果你遇到這些事情，你應該立即舉報，送官究辦。
在過去的長假期，香港人攻陷了長洲，那香港人是否成了長洲的蝗蟲？長洲的大部份店舖不是也因為香港人而大都賣些長洲人根本不會買的紀念品如貝殼紙扇等？長洲的十數間租賃單車的店舖也大抵不是以服務長洲人為目的，香港人是否有為此而覺得對不起長洲？那些光復上水元朗的義士在過去數日有否成為長洲的蝗蟲？到長洲人要光復長洲時你們情何以堪？
每一個到長洲的人都沒有責任為其他數萬個逼爆長洲的人負責，正如每一個陸客都毋須為其他數千萬湧港的陸客負責，因此你不應該指摘任何一個逼爆長洲的人，或逼爆香港的陸客，如果他們有行政權力，他們會命令其他人都不要去，好令他們可以有舒適的環境。要解決問題，還是應該由政府由控制人流方面入手。
李德成
公大電腦系副教授