問：我參加政府語文主任招聘筆試，英譯中試題文章頭兩句是：Air quality should not be just a passing concern. It is the envelope within which our daily activities take place。這兩句，算不算不自然甚或矯揉造作？先生會怎樣翻譯？
答：謹先翻譯這兩句：「空氣素質不可不關懷，關懷也不可止於一朝一夕。空氣是我們日常作息的大環境。」文中的passing指「一時的」或「短暫的」，而envelope則指「包圍（某些人、物）的東西」，例如：（1）His interest in fencing proved to be no more than a passing fancy（他對劍擊的興趣並不持久）。（2）The morning sun pierced the envelope of mist（早晨的陽光，射破覆蓋大地的霧）。讀者示下那兩句英文，不能算是矯揉造作，只是第二句的It，文法上應指quality，意思卻分明是air，不大妥當。
問：Enjoy a cash coupon的enjoy一字，用得正確嗎？改為get或receive會不會較好？
答：Enjoy a cash coupon直譯是「享受一張現金券」，以enjoy說coupon，一般見於廣告，例如：For every purchase of $300 or more, you can enjoy a coupon for a hamburger and French fries at Hardy's（凡購物滿三百元或較多者，可獲贈餐券，在哈代餐廳享用一個漢堡包及薯條）。「獲贈券一張」，一般會說to get / receive a coupon，但廣告用字不求平實，用較誘人的enjoy一字，無可厚非。
【代郵】鄭先生：「錶」原作「表」。「手錶」寫作「手表」，固無不可，唯「錶」意思較清楚，可免誤會。