【舉步維艱】
串流音樂恍如「食放題」，用戶只需繳付固定月費便能聽成千上萬的歌曲，對傳統音樂行業衝擊甚巨，但串流音樂Apps的生意模式卻備受質疑，龍頭Spotify更虧損連連，暫仍在找方法將流量轉化成盈利。
香港首富李嘉誠有份投資的點播式串流音樂Spotify，截至去年底雖然擁有高逾6,000萬名用戶，當中更有1,500萬名為付費用戶，但由於每年逾七成收入需用作支付音樂人和唱片公司版權，餘下三成收入才是營運成本，成立至今至少仍然已錄得虧損2億美元（約15.6億港元）。
除了龍頭Spotify，其他競爭對手亦舉步維艱，廣播式串流音樂Pandora則需將54%收入繳付音樂版權費，餘下46%收入用作營運開支，但成立14年多總計仍虧損至少近2,900萬美元（約2.26億港元）；至於成立僅三年多的Rara近日更傳出賣盤消息，反映串流音樂確實盈利難求。
歌曲熱播 歌手僅得微利
串流音樂除了營運艱難，不少音樂人近日更圍起反對，著名美國歌手Taylor Swift近日更公開抨擊，並從Spotify上撤下所有歌曲，不少唱片公司和藝人也開始認為，串流音樂的生意模式根本不能改善生計。
另外，有著名美國樂隊Galaxie 500成員曾公開表示，雖然他們的歌曲在串流音樂平台上播放超過30萬次，但最終帶來的收益與銷售一張唱片差距不大。
以Lady Gaga膾炙人口的歌曲《Poker Face》為例，在瑞典地區的播放次數達100萬次，但歌手分到的錢只有167美元（約1,300港元）。