古老傳說，你若不聽話，就會有一種物體叫丫嗚婆的出來害人，那年代的小孩，不知有幾人就此上當。現在傳聞，政改若原地踏步，狼英這物體就會連任，繼續作惡，卻有不少人開始被嚇倒，比古時三歲小孩還要容易打發，不知道是狼太兇猛，抑或是人心太脆弱。對手只一味呼呼呼的，自己就先心虛跪地，自廢武功，金庸在《連城訣》已經寫過這種情節。
為了防止一個可怕的人連任，而接受同樣可怕的選舉法，這不叫兩害取其輕，是為了戒煙而轉抽鴉片，為了趕走一個人而把房子拆爛。反過來說，若真有港人心儀的理想候選人，或是泛民推舉的所謂共主，根據現況，如果那人在提名委員會有把握獲得足夠票數出選，莫非這就算是理想的選舉辦法？
這不是投機，就是兒戲，制度不為某人而量身訂做，偏偏有溫和泛民要發起聯署，呼籲泛民袋住先。我看，報紙編輯就放過溫和這兩個字吧，在現實面前靈活走位，若為大局着想，毫無私心，也算不得羞恥，但跟溫和絕不沾邊，不如叫妥協藝術派好了。
現在最詭異的是民主黨中委黃成智撰文反駁民主黨的立場，如果溫和即善於後退，那麼強調堅拒支持方案的民主黨，豈非成了激進派。
那些溫和派提出袋住先的條件，早有人左一句不切實際右一句不受要脅，包括承諾廢除功能組別以及繼續改革選舉法，通通都是講住先，大家講個信字，這樣的溫和派，是要為堅持派搭一個下台階？
黃成智假設原地踏步的話，現任特首很大機會連任，這個毫無認受性的特首，沒有動機再去修改政改。
一時相信上頭欽點，所以以上屆選舉方式，狼特必然跑出；一時又判斷袋住之後，政改還會不會改，是由特首有沒有認受性決定，而不是上頭說了算，當阿「爺」冇到。
黃又說：「有一個經篩選下由全港選民投票選出的人，相信不會衰過梁振英。」誤判有往績可尋，局勢無常理可依，你憑什麼相信，在那框架下，與梁振英對賽的，若只是譚惠珠吳秋北之流，又沒有白票可投，含淚投票的結果真是天曉得。而且，最終「成功爭取」的，原來只是「不會衰過梁振英」，果真溫和，港人真是折墮，只要不會衰過梁振英，香港就算是塊福地了。