歷史可堪把玩，這是讀歷史的趣味所在。讀歷史而後揣摸時局與人物，「不負責任」地評頭論足，正合「古今多少事，都付笑談中」的民間傳統。
民國年間，中國三大政治領袖毛澤東、蔣介石、汪精衛，都是出類拔萃的人中龍，相貌堂堂，英氣勃發，三個美男子把中國折騰得江山變色，生靈塗炭，到最後，毛得了江山，蔣偏安一隅，汪什麼都沒有，只落得千古罵名。
汪精衛在國民黨裏的資歷比蔣介石深，孫中山臨終時筆錄遺囑的也是他，但他卻一直受制於蔣介石。一方面他一早對軍事沒有興趣，因此便無軍權，無軍權則無實權；另一方面他也沒有蔣介石「天威難測」、駕馭滿朝風雲龍虎的權謀，在權力中樞他一直被投閒置散，鬱鬱不得志。
日本人入侵中國給他提供了一個歷史機遇，他彷彿看到自己命運轉機的一線曙光。從重慶出走發表媚日的艷電，表面理由是中國不可能打贏戰爭，要為佔領區民眾着想，其實掩蓋他內心獨霸一方的圖謀。其時蔣遷都在西南重慶，毛澤東的中共在北方坐大，東南大片國土淪落敵手，汪精衛投靠了日本人，便形成三分天下的格局。中共是土八路，蔣已損兵折將，汪企望在日本人羽翼下壯大實力，借江南富庶的腹地屯兵，讓日本人為他掃蕩毛蔣，日後日本人贏了，他便位登人極，日本人不贏，他自己的實力還能與毛蔣對峙下去。
但三個領袖之中，數汪最書生氣。中共有解放工農、復興民族的偉大召喚，蔣介石是再建共和的國民政府的正統，汪什麼都沒有，只有一個謀刺滿清攝政王的光環，還要揹投敵的惡名，一早就失去道德高地，毫無名目號召民眾追隨，因此他身邊只有一批失意政客和落拓文人，軍隊無戰鬥力，政府無財政來源，須仰日本人鼻息而生存。如此一個小朝廷，幾乎沒有伸展手腳的地方，還時不時要受日本人的氣，日本人蠻橫起來，他也只有忍氣吞聲。
出走重慶時，只想到日後的豐功偉業，沒想到局限和困難，等到不名譽的事做下了，前景又越發暗淡，汪精衛心灰意懶，勉力維持，大概很早就看到自己的末路，所以他的詩詞大多都傷春悲秋，登臨勝景卻心態悲涼。
按說，如果不是美國人參戰，日本和德國都不會那麼快崩潰，說不定毛蔣一個不留神，日本人竟長驅直入，那時汪精衛就能逮到一個擴張的良機，而後此消彼長，搞得更成氣候也不一定。但敗就敗在日本人去打珍珠港，美國人吃大虧，咬牙切齒，把日本人一個島一個島地趕回去，最終丟原子彈結束戰爭。
日本人又為何要打這一仗？大概是擔心美國人先下手為強吧，如此看來，汪精衛既敗於他的性格，也敗於世界大局。當年「慷慨歌燕市，從容作楚囚」，若一死了之，也有千秋美名──可見人最終都拗不過自己。