韓寒曾經說過，世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯。中國邏輯的精妙之處，在於全無邏輯之餘，但卻總有名教授高聲喝采，正應了古語負心皆是讀書人的說法。
《基本法》承諾了香港最終達致普選，按邏輯說，就是讓香港人自行選出管治香港的人，但中國邏輯卻是讓香港人自行由共產黨指定的奴才中選出管治香港的人才。共產黨說真普選會威脅國家安全，但普選就沒有問題，因為中國邏輯的普選下只有共產黨的奴才能當選。
最新的中國邏輯出自張榮順口中，他的名堂是全國人大常委會法工委副主任，再兼任香港特別行政區基本法委員會副主任。作為由鋼鐵鑄成的共產黨員，張副的說話深得黨八股的精髓：「《基本法》規定的特別行政區制度是國家對香港行使主權，實施管治的具體制度，是為了更好地實現國家治理，更好地實現包括香港同胞在內的全體中國人民的根本利益，而不是為某些勢力提供舞台，讓其有機會奪取香港的管治權，進而把香港變成一個獨立政治實體，或者改變國家的根本制度。」
張副的言論，當然是劍指香港正在瀕於死亡的政改討論，但若果你不知道前因後果，你會以為張副是在討論是否容許香港人自行武裝搞革命，以至到可以武力推翻香港政府而建立政權。
按邏輯，普選就是管治權的爭奪戰，就是讓受選民支持的人可以奪取管治權。公平的普選就是不能排除任何人爭奪管治權的權利，包括港獨，正如英國的大選不能排除蘇獨人士奪取蘇格蘭的管治權，而實際上現在的蘇格蘭執政黨就是鼓吹蘇獨主力者。
按中國的邏輯，香港的真普選是應該永遠地排除港獨人士當選的可能，因此按邏輯，這永遠無法成為真普選，於是根本不是袋住先，而必定是袋一世。
打個比方，在一艘奴隸船上，奴隸主深明奴隸們民智漸開，奴隸制不能永久延續，於是承諾奴隸們要還給他們自由，但當奴隸們要求奴隸主兌現承諾時，他卻指擔心自身的安全，因為沒有鎖鏈鎖住的奴隸是很富攻擊性的，於是把還給自由的承諾改為把鎖鏈加長，令奴隸們擁有自由的空間。你能夠忍受一條長鎖鏈的自由空間嗎？
李德成
公大電腦系副教授