【本報訊】全面膠袋徵費明日實施，10萬間零售商和數百萬位消費者要重新適應。《蘋果》測試5位立法會議員是否了解法例，發現連有份審議膠袋徵費法例的議員亦出錯，誤將可豁免的貨品當作要徵費，身兼環境事務委員會主席的民建聯議員陳克勤10題錯4題，民主黨胡志偉更10題錯7題。有環團認為，測試證明紙上法例與實際生活操作相去甚遠。
有份審議膠袋稅
本報記者邀請公民黨陳家洛、民主黨胡志偉、民建聯陳克勤和何俊賢、工黨李卓人進行測試，前3位曾加入委員會審議膠袋徵費法例。10項食品，除真空裝薏米及密封的嘉頓麵包要付膠袋費，其他8項產品，包括膠盒盛載的提子、袋裝蘋果、冰凍汽水、保鮮紙包裹的5件裝啤梨、膠盒盛載的香蕉糕、及兩款麵包都屬豁免徵費。
身兼委員會主席陳家洛表現最佳，10條錯1條。他指審議法例時，商戶和消費者因衞生等局限建議豁免，造成很多豁免情況，「傾吓傾吓大部份乾貨同濕貨街市買嘢可以獲得豁免」。
何俊賢錯3條表現次佳。陳克勤錯4條，他誤以為兩個袋裝的麵包、啤梨和香蕉糕要徵費。他指完全準確執行新法有難度，法例精神是減少取袋，「我諗初期會有混亂，甚至本身幫手立法嘅議員會有混亂情況都唔出奇」。
李卓人和胡志偉10條錯7條，兩人均以為提子、麵包等要徵費。胡志偉指上述貨品包裝完好，看不到有需要豁免徵費。他認為政府的判斷太寬鬆，「我無諗過（膠盒）鑿4個窿就變成（豁免），如果冇4個窿、密封嘅就要徵費，如果係咁，徵費就超越咗原本所想嘅立法原意」。
綠領行動總幹事何漢威指，議員審議法例時無考慮貨品包裝繁多，難以判斷是否屬徵費。他指測試反映市民需要時間熟悉法例，建議自備購物袋最穩陣。
■記者潘柏林