聽過梁振英昨天在立法會的發言，聽過早前他就雨傘運動的一番謬論，心中冒起的只有四個字：「恬不知恥」。根據梁振英的說法，北韓的選舉是真普選，去年雨傘運動平息靠的是警隊及政府的克制再加上市民失去耐性。更令人不齒的是，梁振英居然公開呼籲選民用選票在未來的區議會及立法會選舉懲罰支持佔領運動的議員及團體，把他們逐出議會。
先不說他對雨傘運動的說法及評價，就憑他公開呼籲選民將支持雨傘運動的泛民主派議員逐出議會已覺可笑。借用民主黨主席劉慧卿的說法，他憑甚麼？
梁振英不過是由689人「選」出來的特首，不過是北京欽點的傀儡，任何一位立法會泛民主派議員包括從功能團體選出的議員得票都比689多，代表性都比他強，他有甚麼資格或代表性號召選民把泛民主派議員逐出議會呢？就憑他那689張選票?!而且，議員民望再低，支持度再跌，也不會比梁振英低，這位所謂特首上台以來的民望基本上都是負數，反對他出任特首的市民遠比支持他的多。真的要驅逐的話，市民肯定第一時間把梁振英驅逐出禮賓府及政府，把他打回原形。
更重要的是，市民對雨傘運動及運動背後的真普選目標的支持並沒有減退。從雨傘運動結束到現在，支持爭取真普選及反對人大831方案的市民始終沒有減少，贊成「袋住先」或接受假普選方案的市民則是少數。也就是說，泛民主派支持雨傘運動，跟學生、市民一起堅持到最後階段完全合乎民意，完全是在回應市民的訴求。倒是特區政府從梁振英到政改三人組的林鄭月娥、袁國強、譚志源才是背離及漠視民意，才是不理市民的訴求，才應該受懲罰及被逐。
雨傘運動期間無疑為不少居民、商戶帶來不便，無疑令交通特別是路面交通受到影響，但誰都知道，雨傘運動是北京當權者及梁振英逼出來的，是因特區政府及警察處理粗暴無方而激化的。在人大公佈831落閘方案以前，部份市民及政團雖然積極為佔領運動作準備及預演，但當時不管是發動的佔中三子及參與的泛民主派成員都依然在努力爭取溝通機會，都在積極提出不同的方案跟其他政治力量協調，希望能得到一個各方可接受的方案，落實符合國際公認準則的普選制度。可是，北京當權者對這些溝通及努力視而不見，聽而不聞，悍然拍板定出831框架，把特首普選變成北韓式的假普選，把透過溝通對話達致真普選的大門關上。直到那個時候，佔領中環、雨傘運動才變得不可避免。
當然，令事態變得難以收拾的還包括梁振英的麻木不仁及警隊濫用武力對付手無寸鐵和平抗爭的市民。試想想若果梁振英真的希望避免出現佔領運動，真的希望防止社會撕裂，他該做的是一方面跟學生及泛民主派溝通，減低對抗情緒，另一方面則游說北京重啟政治對話，找尋轉寰的餘地。只是梁振英一直袖手旁觀，絲毫沒有對話的意圖，反而縱容、助長社會上的不良勢力針對抹黑抗爭市民、學生，令社會對立變得更嚴重。
警隊的處理及部署更是失敗，面對和平抗爭的市民，警隊居然在毫無預警下施放87枚催淚彈，令場面失控又令民怨沸騰，佔領運動更從金鐘蔓延至旺角、銅鑼灣。其後部份前線警員濫用暴力把市民、學生打得頭破血流，同樣是雨傘運動持續升溫及變得更對抗性的原因。
只要重溫雨傘運動的來龍去脈及歷程就不難明白，出現這次政治危機，梁振英該負最大的政治責任，他早該引咎下台。現在他不但厚着臉皮留下來，還把責任矛頭指向和平抗爭的市民及泛民主派議員，還大言不慚北韓的是真普選，他的囂張與無恥可真是沒有底線的！
周一至周六刊出
盧峯