【本報訊】「頭號梁粉」、行政會議前成員張震遠任主席的香港商品交易所被清盤後，張遭前員工追欠薪，案件拖延20個月後，張昨認罪。辯方指張預計下月會被頒令破產，盼裁判官香淑嫻酌情免他付33萬多元欠薪賠償。官質疑他有六億元挽救商交所、有錢付律師費和罰款，卻無錢賠償。張更申請調低5,000元保釋金額，但遭拒絕。
記者：樊素心
被告張震遠（57歲）昨於九龍城裁判法院承認兩項傳票控罪。張應訊時特意戴上眼鏡閱讀求情信副本，離庭時記者問他是否需由家人代為支付保釋金及會否擔心被判監，他均沒有回應。
身為商交所主席兼董事張震遠承認在縱容及疏忽下，無向高級傳訊經理馬兆龍支付2013年5至8月欠薪。同年10月，馬入稟勞資審裁署追薪，審裁署下令張須付33.9萬元。兩罪最高罰則同為罰款35萬元及囚三年，裁判官問控方相關罪行有沒有判監先例。控方指一般判刑為罰款4,000至8,000元，但有逾30宗判監先例。商交所亦被檢控欠薪罪，但因已清盤早前獲撤控。
料下月被頒令破產
裁判官指，「罪行性質嚴重，尤其張違反審裁署命令，雖然只牽涉一名員工，但拖糧長達20個月之久」，或應判監，現先索閱其社會服務令報告，押後至下月20日始判刑，准張以5,000元現金保釋。張申請調低保釋金並於翌日才支付但遭拒絕。
控方要求張支款33萬元賠償，裁判官明言還款與否為量刑的重要考慮。但辯方大狀許卓倫指張欲賠償，因財困而無力償還。辯方指張無業無收入，並於下月15日到高院出席破產令聆訊，張預計屆時會被法官頒令破產。辯方指商交所有共12名董事，只有張被起訴。據悉控方基於證據為由而檢控張。
官質疑張是否無法賠錢，辯方形容是「雞先定蛋先」問題，指張若有錢則不用破產。裁判官批評張拖糧20個月期間曾數度聘用大律師代表上庭，她稱：「在我看來，張有錢去聘用律師，但卻冇錢出糧。」辯方解釋其律師費由家人支付。據了解，張曾聘資深大律師白孝華作代表，律師費約為每堂七萬元，而昨聘用大狀許卓倫約為每堂三萬元。
曾注資六億救商交所
辯方指張在2013年5月商交所被爆出入不敷支前，已注資六億港元資金以挽救公司，同年六月商交所向證監會交回牌照後已清盤，張陷財困。裁判官稱：「30多萬欠薪與六億資金相比只是小數目。」辯方稱張當時盼用資金拯救公司及所有員工。
辯方求情多次強調張有誠信，裁判官打斷指：「他亦是一個無錢的人。」辯方謂被告可向家人借錢付罰款，裁判官反問：「那是否代表他有方法支付罰款，卻無法支付欠薪？」辯方稱33萬元欠款，張無力償還，但數千元罰款他可應付。張的前下屬撰寫求情信，其中一名前員工形容張挽救商交所，儼如「極力阻止一宗可悲的車禍」。另一人指張曾探貧童，見小朋友窮得沒書枱時眼泛淚光。
案件編號：ESS14346-7/14
