拒郭炳江保釋 上訴庭:因無勝算

拒郭炳江保釋 上訴庭:因無勝算

【本報訊】前政務司司長許仕仁貪污案,被判監五年的新地前聯席主席郭炳江上周申請保釋被拒。上訴庭副庭長楊振權昨頒佈駁回申請理由,直言郭上訴理據沒勝算,又認為控方不用證明許做過實質的舉動優待新地,只要許同意傾向優待新地便構成罪行;若認為高官收錢後,不覺得有責任去提供好處或幫助,這想法未免有點幼稚。
代表郭炳江的英國御用大律師Clare Montgomery稱郭有機會上訴得直。她指藉公職作出不當行為罪名須證明被告做了實質舉動,只單單說被告保持傾向作出優待,並不構成罪行。其次,郭原被控三罪,最終僅串謀犯藉公職作出不當行為罪成。Montgomery認為對於郭同一個辯解,陪審團在不同控罪中有不同解讀,令裁決不一致,她歸咎原審法官向陪審團作出混淆指引。

指商人不會貿然付錢

但楊官不接納以上說法,反指只要許收一大筆錢後,同意傾向優待新地已構成罪行,若許在○五年時並非即將出任政務司司長,郭根本不會向許付款。法庭有權認為一個商人若非覺得可從高官得到一些東西,並不會貿然支付數百萬元;同樣地,如果認為高官收錢後,不覺得有責任去提供好處或幫助,這想法未免有點幼稚。
許仕仁除了是司長,亦是行會成員,可取得無限政府政策的資料,許對政府的重大決定均有影響力。案發期間,新地與政府正進行大交易,政府政策資料對新地非常重要,若許願意傾向優待新地,新地很可能願意付錢。許破壞公眾對他的信任,便要得到譴責及懲罰。至於裁決是否不一致,楊官指陪審團有權選擇接納與否辯方個別部份證供,除非是沒有邏輯,否則不會因而批准保釋。而楊官亦直言,郭現階段提出的上訴理據,沒有勝算。郭炳江及其家人的發言人稱,對上訴仍充滿信心,保持樂觀。
此外,判監六年的陳鉅源已提出保釋申請等候上訴,上訴庭將於五月廿八日處理。另據了解,上訴聆訊預計明年進行,聆訊約七天。
案件編號:CACC444/14
■記者黃幗慧