年手機攝影能力越來越強，輕便數碼相機雖然有被手機打退的現像，但講到影片拍攝畫質，仍以「真正相機」佔有優勢，當中Sony及Olympus亦陸續在其高階便攜式無反相機中，加上五軸防震技術，可確保手持拍攝的穩定性，至於實際效果如何呢？Gadget Guy想到用推車仔，讓Sony α7 II 及 Olympuys E-M5 Mark II一校高下。
兩大五軸防震相機
講到五軸防震技術，首現於2012年Olympus所推出的OM-D E-M5相機上，透過5軸影像防震系統，可有相當於5級速度的修正效果，這個系統除了適用於攝影外，同時亦用於影片拍攝，根據相機移動的方向和速率而自動調整影像防震器，適合愛邊影邊拍的玩家。
Olympus E-M5 Mark II
1,610萬像素Live MOS感光元件
236萬像素EVF電子觀景器
4,000萬像素高解像度
輕巧鎂合金機身，提供防水滴、防塵及耐寒能力
3”104萬像素多角度觸控式屏幕
Wi-Fi遙控拍攝
$9,590 （淨機身）
Sony α7 II
2,430萬像素全片幅Exmor CMOS
五軸防需配搭支援該技術的鏡頭
117點相位自動對焦系統
支援高比特率的XAVC-S 影片攝錄
Wi-Fi遙控拍攝
3吋128萬像素屏幕
$12,990 （淨機身）
測試一：上樓梯 鬥手定
五軸防震對於影相及拍片，都好有幫助，Gadgey Guy首個測試，就是直接用手持方式，拿起手機拍攝。肥通其實是Sony粉，自然是爭住用α7 II，而史提夫一向是OM機用家，當然是拿E-M5 Mark II。測試方式是各自行走同一條路線將畫面拍下來，當中要上樓梯，還要避開途人等。
以上皆是從影片擷取的相片，可以見到兩機在室內環?拍攝能力都不俗，但在看過影片會留意到，其實論影片的畫面穩定性，以α7 II佔優，肯定不會看到暈，而E-M5 Mark IIl畫面晃動比較明顯。
測試二：推車仔 地獄式試防震
作為Sony粉，肥通贏了第一回合，自然串嘴到上天，史提夫無奈只有開始第二回合的地獄式測試。這次玩法是推車仔，先將相機裝上腳架，史提夫會在車上護航，而肥通負責推車。此項測試主要會經過凹凸不平的石屎地，再經過一個U字急彎，極度考驗相機的防震能能力。
結果發現，α7 II仍能保持不俗的畫面穩定，可說將震動減到很低，重播時不會享到史提夫在車上所感受到「震動」，證明五軸防震的確有發揮到功效。至於E-M5 Mark II就略為失望， 在推車測試中，攝錄的畫面除了有明顯示震動外，更有水波紋的情況出現。
Gadget Guy評語
肥通：手持拍片 防震利器
α7 II是近期好評的無反相機，五軸防震加於拍片功能之上，畫質銳利度直可媲美好專業級單反相機！但說到手持拍片，則以α7 II完勝。RAM多亦是此機賣點，曾在最高畫質下作無間斷5fps連拍，拍了近50張都未有停機跡象，需知我只是用普通的Class 10記憶卡，由此可見α7 II的處理及記憶體能力；所以面對拍片時的五軸防震，須要海量的運算處理，仍然游刃有餘，不會出現「水波紋」，這不無原因。
史提夫：Micro 4/3機仔 全天候防水滴
其實看這次E-M5 Mark II測試結果，是有點令人失望，尤其要知道兩機所使用的五軸防震系統，都是同一源頭，不難令人懷疑是否配套的硬件如處理器效能不足所至。另外，比較兩機所拍攝的影片，E-M5 Mark II會較滑淨，α7 II明顯見到有雜訊，如果對防震並非有極高要求，全天候防水滴機身的E-M5 Mark II，便攜性上有一定優勢。
相片Sample
Sony新天涯鏡 畫質夠利
SEL24240是近期熱烈討論的天涯鏡，以其24-240mm的高倍數變焦能加，再加進階線性馬達驅動對焦系統，無論在影相及拍片兩方面，都完全照顧得到；曾在α7 II身上實試防震能力，以240mm、1/40s手持拍照，相片成像非常實淨，連丁點鬼影也沒有，而且畫質超Sharp超利，有直迫蔡司的畫質，不過缺點是wide angle情況下，相反成像會冇咁實淨，只可說是有一得自有一失，但以$7,790的價位，絕對可以接受。
記者：許福合、朱崇德
攝影：楊錦文