律政司無權上訴無罪裁決

律政司無權上訴無罪裁決

【本報訊】法官判刑時指謝臻麒在案中因低智商及怕母親受累,遭周凱亮脅迫犯案。對於謝謀殺罪脫,法官稱平常不會評論陪審團裁決,惟今次須指出裁決毫無疑問屬正確。但有知情者透露,謝庭內庭外表現判若兩人,質疑「扮叻就話難啫,扮儍容乜易吖」,坦言釋放他的後果難料。由於案件由陪審團作出無罪裁決,律政司在法律上並無上訴權,故關於謝的一部份已了結。

【謝謀殺罪脫】謝臻麒昨晚當庭獲釋,由胞姊陪同離開法院。許頌明攝

謝轉車避追訪

暫委法官司徒冕指謝視周為好友,但其實周是善於操控他人的極度危險人物。此時獨留犯人欄內的謝低聲說:「我𠵱家先知。」法官續稱,謝的智力較一般人低,加上他在二○一○年自殺不遂後,健康與精神進一步受影響,聽過證供的人都會知道,謝為人天真,一生都被人欺騙和利用。周將謝的寓所變成極恐怖的地方,還逼他參與處理殘肢,更威脅會對其母親不利,行為邪惡。謝驚恐就範,不敢報警。
謝被捕後一直表明無殺人,內容與他和心理學家的談話及在庭上作供沒重大矛盾。但謝與警方第七次會面時,警員播放周的兩小時會面錄影,內容直指謝有份殺人,謝看過後一度向警方承認殺人。法官指,辯方臨床心理學家的證供對本案非常重要。他分析謝在無法承受之下,因放棄或發脾氣而認罪。對於陪審團提出案中有關抽血的筆記與謝的筆迹相似,法官明言陪審團不是筆迹專家,況且控方也無就此質詢。法官更明言控方指謝有份殺人,是不能單以他有份參與策劃便入罪,須肯定案發時他正身處單位內。
根據證供,智商僅八十四的謝一直稱案發時被周要求一早離開單位,至晚上才可回家。後來他向周投訴屋內有臭味,獲周展示藏於家中的殘肢。他承認案發前與周一同買刀,但他以為用作鋸扒。謝又謂周曾聲言好友「阿健」見過其母,故謝擔心母親安危。但有調查探員直言,根本沒有證據顯示真有其人。
謝早前承認兩項非法處理屍體罪,判監一年,因已還柙逾兩年,故當庭獲釋。昨傍晚六時半,謝的胞姊在資深大狀郭莎樂和律師陪同下抵達高院接謝。傳媒包圍採訪,謝姊稱「畀啲空間我哋吖」,與弟弟等人登上的士離開。傳媒驅車追訪,的士兜圈圖擺脫,最後駛至港鐵九龍站。謝在胞姊掩護下與記者追逐數分鐘,其後進入圓方殘廁換衫。其姊顫聲謂「我哋只係想過番自己嘅生活」,再截乘的士去旺角轉車。
■記者楊家樂