【本報訊】繼港大民意研究計劃總監鍾庭耀提出就政改進行全民投票後，基本法委員會委員陳弘毅再提建議，由政府委託前法官主持大型民調，並邀泛民代表進行電視辯論，讓市民了解雙方理據，議員投票時要參考民調結果。泛民、建制對建議的成效意見紛紜，而泛民飯盒會召集人梁家傑則向梁振英下戰書，要與對方同台辯論政改。
記者：陳雪玲
陳弘毅昨接受電視台訪問，表明不再推銷其白票守尾門方案，改為建議由政府可委任前首席法官或退休法官主持民調，保證用一套客觀、持平、沒有傾向性的問卷，又建議在調查前，由政府或建制派代表，與泛民代表進行電視辯論，讓市民了解雙方理據，「如果將來民調發現支持泛民否決政改只佔比較少數，對於部份泛民議員投票取向可能有影響」。
泛民及建制對陳建議的成效沒有一致意見。民建聯葉國謙認為陳用心良苦，政府可考慮其建議，但不能有不合理條件，如要求撤回八三一決定等，又指建制立場清晰，關鍵在泛民。民主黨主席劉慧卿認為建議是否可行，關鍵在於行政機關是否願意承諾，一旦民調反映大部份市民反對八三一決定，政府願意去重啟政改諮詢，「否則好似擲公字，公你贏，字我輸」。
譚志源後悔搞「余曾辯」
公民黨黨魁梁家傑就藉機向特首梁振英下戰書，提出就政改同台辯論，被問到若民調結果顯示民意支持袋住先，泛民會否支持政改？他稱不相信港人會支持袋住先。公共專業聯盟莫乃光認為，「呢個建議都冇解決最關鍵嘅問題，就係做公投或者民調，會否得到政府同建制派認受？」
政府對有關建議發聲明，指過去一段時間已有很多學術機構就政改進行民調，結果顯示有超過一半的市民接受按八三一決定及《基本法》落實二○一七年普選行政長官，希望泛民議員認真考慮這些民意，政府不排除日後有需要時再進行民意調查。政制及內地事務局局長譚志源反對進行電視辯論， 指當年就政改安排「余曾辯」，已令他後悔莫及。