知恥近乎勇，人要有廉恥，知道自己做錯事，敢於改過，此為之「勇」。
反水貨運動演變為腳踢阿伯手推車，圍罵母女，但誰人出來認錯？
組織者全部推卸責任，稱自己只是發起，但無權力約束在場人士。對，這叫做「有群眾無大台」。
組織者中途解散活動，換言之「一切後果，恕不負責，貴客自理」。
組織者不知恥，談何勇？只用荒謬的理由狡辯。
例如「義士鮮血不及陸童眼淚」，嚇我一跳，以為有人慷慨就義，原來「義士」是指示威者。每年幾百宗遊行示威，義士何其廉價。
流血義士和流淚小童都是受害人，但他們卻被對立起來，仿佛大眾只能同情「義士」或者「陸童」，任擇其一，但兩者從來無矛盾。
義士的鮮血令我記住了警察濫用暴力拘控，小童的眼淚讓我警惕不能讓光復運動失控，變為惡形惡相的藍絲帶。
請不要把義士和小童對立敵視。
又有人辯稱，現在是戰爭，打超限戰，所以毋須婦人之仁。聽完失笑，戰爭？對阿伯動腳叫戰爭？
魯迅說過，「勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中，一定有許多英雄，專向孩子們瞪眼。」Bingo，勇武人士，向弱者阿伯踢腳，向孩子瞪眼。
你說水貨客影響民生所以才踢出憤怒一腳，那麼領匯逼走本土小商戶功績纍纍，請問本土勇者幾時向領匯各大商場進攻，腳踢駐場保安叔叔？
其實認錯不等於否定整場運動，認錯是為了令運動可健康有序的發展，可惜這批反共人士偏偏變成了共產黨，顛倒黑白，護短偏袒，誠為可惜。
止戈為武，「武」的精神是制止紛爭，而絕非發洩情緒、失控亂踢、撕裂社群。
別玷污「勇武」，改名吧，也算為中文解毒。