村上春樹的雞蛋和高牆論，說無論高牆多麼正確，雞蛋多麼錯誤，他都會站在雞蛋的一方。這一論調，肯定了一切抗暴運動的合法性，也是摧毀高牆的催化劑。
但當雞蛋和鴨蛋有衝突，我們又應該站在何方？在水客事件中，高牆是香港政府，雞蛋是反水貨客示威者，因此，若果雞蛋是在對付高牆，無論雞蛋是多麼錯誤，我們都會支持雞蛋。但現在雞蛋卻並不走去對付高牆，而轉去對付鴨蛋。鴨蛋指的是自由行、水貨客和他們光顧的商店。
在沙田反水貨客事件中，我們看到一大班人圍着手無寸鐵的疑似水客叫罵，雖然有些被圍的人表明是香港人，但只因表現出不滿被圍，也被一大班人不停叫罵。在光復元朗事件中，因為水貨客早已聞風先遁，但卻有一大班反反水貨客者迎接，因此並沒有出現反水貨客者圍攻水客的情況。來到光復上水行動，由於參加者較在場警員為少，因此沒有發生多少衝突，但有部份人轉戰屯門，企圖擺脫警方的掣肘。但就在屯門，發生了反水貨運動以來最醜惡的事情，就是對懷疑為水貨客的人動粗了，他們一看到有人手持貨物，就不由分說一腳踢去，之後施襲者有如老鼠般逃去。施襲者固然是卑鄙小人，所有在場喝采的又或是無動於中的人其實都是從犯。自雨傘運動以來，筆者從來都不認為任何的被捕者是罪有應得，但在屯門事件中的所有施襲者，以至在旁吶喊的人，都是暴徒，被捕以至定罪都是應該的。
本土派多年以來的宣傳，今日已大獲全勝，成功培養出一大班仇恨中國人的法西斯。共產黨一直指的港獨，其實並不存在，但法西斯卻已經深植一部份人的心中，這才是令人憂慮的。
我們看看被本土派奉為國師的陳雲根教授對此事的回應：「有人在討論驅趕水貨賊不要令大陸小孩受驚的事。大家知道否？中共對香港攻打的，是超限戰啊。香港人，死醒未？」我醒了，陳教授下令老幼都不要放過，和希特拉可以並駕齊驅了。你們不須要咒我下地獄了，若果天堂都是你們這樣的人，我還是下地獄會快樂些。
李德成
公大電腦系副教授