置業，置業，剛畢業就想置業，如今年輕一代……。其實，有多少畢業生真妄想過一畢業就置業，頂多是擔心一路就業，就到一身業力，也沒本錢置業罷了。雨後收遮，官方急於收復民意失地，兼收服新生代，把問題轉移，放大年輕人欲上一層樓的慾望，彷彿上了樓，就不上街了。已經上了岸的，也急於看不過眼，老子挨了多少年，才有個窩，就你們？憑什麼？
我想，年輕人未至於狂妄到爭取自主公平，就等於要平分財富，不勞而獲。
達官貴人擅長或熱衷於誤解新生代，有一兩宗未畢業先申請居屋的個案見報，就認為一整代人都想一步登天。如果政府好有心做壞事，資助年輕人上樓，不單有失公道，拋出來這個優惠，有可能是個包袱，讓接手人的未來動彈不得，有樓人請看清這內情，無殼人要小心這禍心。
置業以外，就是創業。要搞青年工作，沒好好搞好公平的工作機會，疏通向上流動的途徑，先拋出青年創業口號，多心人難免會揣測，解決不好就業問題，提倡創業，實在是很有創意的管治手段。又或者，諸多主意的青年，一旦創了業，尤其是胡亂創業，這業就會隨身：人脈人情，同樣綁手綁腳，瞻前顧後，不敢隨便造次，失敗了別說，就是幹出頭了，更學會了槍打出頭鳥那一套，抱打不平的代價，不是每個有業在身的人都付得起的。實現了這種雄心，就休談另一種壯志了。
創業創業，連十劃未有一撇的美食車，都順口溜似的，說是為年輕人提供創業平台；我就不明白，未曾在飲食零售業就過業，如何有把握經營好這門生意，創這個業。推人北上、誘人創業，不是一廂情願，就是別有用心。最別緻的，自然首推市長書記舉過的北上創業奇案，某位比五歲靈童大十五年左右的年輕人，問親朋借了幾十萬，不知幾年後，已做出幾個億的一盤生意。
恕我忽然實際，即使無須遵守北上諸多潛規則，在自己主場，沒被人管過，如何懂得管人，更別說管錢，簡直不切實際。除非，所創的業，不只是一盤生意，只是個不求實惠的小小夢想，沒有什麼輸不起，那麼，創就創吧，總之，別以為老闆比打工仔自由就夠了。