上星期政改第二輪諮詢進入最後階段，大家感到的不是北京或特區政府釋出任何好意善意，大家看到的不是北京或特區政府真心聽取及回應市民的訴求。相反，大家聽到的是幾個「不」字，不修改、不讓步，不改變。總之一切按831人大框架辦事，沒有絲毫迴旋退讓的空間。像這樣的政改諮詢，真的比任何爛戲更爛，更教人反感及失望。
首先發言的是一眾北京官員及所謂學者，他們異口同聲說人大831決定不能動，不能變，政改必須以此作基礎，否則只能原地踏步。接着是掌管香港事務最高級的北京官員張德江。這位人大常委會委員長的權威雖及不上總書記習大大（近平），但在職位上至少是港澳工作協調小組組長，對香港事務有話事權。張德江在會見港區人大時開宗明義說人大831決定是政改的憲制基礎，不能也不該動搖。假若立法會決定否決政改方案，人大常委會也不會撤回831決定或重啟政改五部曲。張德江還說，否決政改令2017年不能實行特首普選的人要承擔歷史及政治責任。
除了高官以外自然還有梁振英這位北京的應聲蟲。他跟張德江會面後披露同樣的訊息，還說2017年政改否決後是否重啟政改要按《基本法》附件一規定辦事，中央政府或特區政府不會有任何預先承諾。按梁振英的說法，今次不通過北京及特區政府的落閘方案有可能令落實特首普選變得遙遙無期。
中港高層官員在政改諮詢結束前夕，在政府提出本身方案前夕發出強硬以至帶威嚇性的訊息有幾方面的考慮。其一自然是要顯示自己大權在握，不受香港民意左右。更重要的是向泛民主派及市民施壓，進則迫使他們轉軚讓步接受假普選方案，退則把政改破局的責任推在他們頭上，打擊泛民主派的民望以至在未來選舉中的機會。
還好，市民的眼睛是雪亮的，不管北京高官或梁振英之流說甚麼，市民心裏都明白2017年沒法落實特首普選完全是北京、梁振英及政改三人組的過失，往後的政治僵局及亂局也得由這些人負責。
在831落閘決定以前，泛民主派政團、市民及學生用盡一切可行的方法表明希望落實的是真正開放及平等的普選。即使明知直接溝通成效不大也願意到上海跟中方官員會面，即使不斷受到批評及質疑依舊願意提出不同方案包括較溫和的方案，務求能在不影響提委會權力下盡可能開放提名程序，帶來真正有選擇、有競爭的特首普選。很不幸，泛民、市民的努力及好意得不到任何正面回應，最溫和理性的政改建議也被拒諸門外，出台的是讓北京隻手操控特首提名程序的831決定，擺在市民面前的是形同北韓式選舉的假普選。像這樣的政改方案市民怎麼吃得下、怎麼能「袋住先」！
為了反對831方案，為了表明我們對真普選的決心。數以十萬計市民、學生不惜發動公民抗爭，啟動了連綿七十九天的雨傘運動。過程中市民、學生不斷面對特區政府的暴力及政治打壓，有的被打得頭破血流，有的被無辜拘捕，有的被威嚇滋擾。然而，巨大的暴力威嚇沒有令市民退縮、轉軚，市民依然堅持真普選，依然要求人大改變不合理的831決定。很不幸，特區政府沒有好好聽取「雨傘運動」展現的強大民意，中央政府更以敵意看待運動及參與運動的市民，對真普選的訴求嗤之以鼻，並且把831落閘決定說成是神聖不可侵犯。
顯而易見，不管是831決定以前或以後，北京都不打算、不願意接受市民的意見，都只是在亂用自己的權力，逼市民接受一個爛方案。在這樣的情況下，泛民主派議員及市民除了拒絕認命，除了否決方案以外還有甚麼選擇呢？難道大家該低首下心接受北韓式的偽選舉？
通過政改的確不樂觀，否決的可能性委實越來越大。但造成當前僵局的元凶是北京不聽民意，是特區政府敷衍塞責。假若政制真的原地踏步也只能由他們承擔責任！
盧峯
周一至周六刊出