在即將於今年開始實施的新一份東江水供應協議裏，新水費較上一份合約加價近百分之二十。對此，中聯辦主任張曉明的說法是「東江水並非只用金錢衡量」。
張主任稱，東江水途經的各個二線城市多年來渴望發展，但為了確保「一江清水向港流」，內地有關當局不惜壓抑各地的發展潛力，因此體現了祖國人民和香港同胞血濃於水的親情，也證明內地和香港經濟有如臍帶般連接，內地是香港的大靠山。張主任的邏輯是：第一，雖然東江水不斷加價，但為了確保供應水質，沿岸城市失去發展機遇，因此錢銀事小，民族親情事大；其次，東江水自一九六○年以來持續不斷地供應香港，促進了香港經濟起飛。日子有功，香港與內地聯繫緊密，如今的香港經濟必須仰仗內地的扶持。
張曉明的邏輯論證看似嚴密，論據也似乎無可挑剔，然而卻是徹頭徹尾的偷換概念。
首先，張曉明將賣方確保商品質素的職責說成是對買方額外的恩賜。一份價值一百多億元的供水合約，水質方面的要求想必無論如何都會寫進合約吧？既然如此，作為賣方的內地就有責任用盡辦法確保水質合格，如果因此造成二線城市不能發展的機會成本，怎麼可能入香港數？抑或內地本來是想做無本生利的買賣，現在被迫付出成本便是對港人的恩賜？而將民族感情拉到做生意的角度，大概是內地商界的傳統吧。
其次，張曉明以東江水作引推論出香港與內地經濟密不可分的結論。即便這是個現實大趨勢，不過其態度仍然彷彿是在告誡港人，這是獨市生意，有錢也只能給他賺，想要貨比三家價優者得那是癡人作夢，香港經濟除了與內地融合外別無二選。殊不知，港元實行聯繫匯率與美金掛鈎，進行國際貿易時，恐怕比人民幣更具認受性吧？不與別國買水，恐怕只是不為也，非不能也。
我不否認在六十年代東江水的引入，舒緩了香港缺水的困境，但時移世易，現時香港食水供應情況已大大改善。本地水塘每年因為用不完而傾倒的食水數以千萬立方米計。退一步說，相比一九六○年，東江水在價格上亦已不具優勢，在不能用盡配額的情況下拒絕提供折扣，價格更是連年上升。反觀同樣需要買水的新加坡，價格較香港便宜二百多倍（二○○四年數據）。港府不介意繼續做「老襯」，萬萬沒想到張主任得了便宜還賣乖。
錢我賺了，錢也只能給我賺，給我賺了你還要感謝我。這就是張曉明的邏輯。
陳國權
自由撰稿人