【本報訊】特首梁振英為首的政府及建制派斥責佔領運動破壞法治，鮮有開腔談論佔領的終審法院首席法官馬道立，在英國演講時明言，不能見到有人犯法，就說法治受損，「只有當社會上大多數人，明明清楚法治是甚麼，卻不尊重，才稱得上法治受損」。他更指出，若感覺法治已受損，足以影響投資。
記者：謝明明
正在英國讀書的前傳媒人黃潔慧日前在dbc數碼電台節目中指出，馬道立早前應英國倫敦政治經濟學院的香港公共事務學會邀請演講，題目為「變幻時局中的法治」。黃潔慧引述馬道立在演講中表示，外界對佔領運動和國務院一國兩制白皮書的質疑，不是「挑戰」，只是「憂慮」，重申評斷應當客觀，強調法庭無論作出何種判決，總有人不滿，所以重點不在判決結果而在論據。
感法治受損足影響投資
馬又稱，有三個標準可檢驗法治是否健康，包括法庭審判是否有高度透明、法官任命，及要看使用法律系統的人的直覺（gut reaction）。他指出，香港法庭審判案件，判詞公開，陳述的理據和審案過程有否偏幫政府，一目了然，與內地不同；而法官任命，雖然白皮書提到法官要愛國，但他指出，香港法官任命由獨立委員會推薦，特首只是按程序簽名。
黃潔慧追問馬道立對大律師公會前主席石永泰早前斥責政府強調「守法」，誤導公眾對「法治」的意義，令外界以為香港法治受損，有何意見？馬回應稱：「只有當社會上大多數人，明明清楚法治是甚麼，卻不尊重，才稱得上法治受損；不能只見有人犯法，便說法治受損。」他稱，不論在佔領前、佔領期間、佔領後，大部份港人都是尊重法律的。他更指出，即使法治實質未損，若有此觀感，已足夠影響投資。
本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊認同馬道立所講，不能單憑有人犯法就指法治受損，「公民抗命不會損害法治，反而不尊重法官判決，先至係損害法治」。他指出，若有人因覺得法治受損而影響投資意欲，就值得令人關注。
至於馬道立提出檢驗法治的三個標準，湯家驊認為，除該三個檢驗標準外，並需包括法官質素及政府是否接受法庭的判決。