【本報訊】經營性玩具生意的印度商人在六年前於豐澤買下四部抽濕機，但其中一部過熱着火焚宅，令商人需花錢裝修。商人興訟向豐澤及抽濕機生產商索償一百七十萬元，昨獲判勝訴，但賠償金額有待原告一方計算確認。
生產商同為被告
原告高保德洋行有限公司，被告包括經營豐澤的A.S.Watson Group（HK）Ltd，及供應商賽博亞洲有限公司。原告的公司董事、印商Manesh Daryanani在二○○八年買下四部德國好運達牌（Rowenta）抽濕機，其中一部放在港島南灣道嘉麟閣單位的主人房使用。二○一○年二月十日，印商開啟抽濕機後外出，約個半小時後抽濕機着火。
法官昨在判詞中指，涉案的抽濕機型號曾被安排回收，但被告沒通知原告，而被告是知道抽濕機有危險。法官亦認為印商沒錯誤使用抽濕機，他開啟了個半小時不算長時間，亦沒有將抽濕機放在窗簾附近，故裁定兩被告出售有問題的抽濕機予原告，導致原告損失。
案件編號：HCA2052/12
■記者黃幗慧