文：陳意軒
有愛無陷，真的？有了愛，殘疾人士便等於無憾，解放？
其實，不是的。無論有沒有心中所愛，殘疾人士在香港這個城市，仍是活得很不方便，很弱勢。
想起在聯合國殘疾人權公約之中，學到的概念：殘疾，不在人的身體上，而在乎整個社會。如果城市在設計之初，沒有人把「斜坡」這件事考慮在內，那輪椅使用者，就成為殘疾了。又或者，如果要靠視障人士逐個政府部門爭取，才加設有聲交通燈，那麽視障朋友如因社會配套不足而被逼留在家中，就不是他們自己有「障礙」了。
說到情與性，這不是一般我們聽慣的房屋就業醫療，柴米油鹽等「關乎生存」的事，是否不應那麽「奢侈」？是否像台灣手天使黃智堅所講，人一生簡單去過，不要餓死，便好？我們香港這個城市，對所謂的殘疾朋友，要求就只到這個程度？
我們對情與性的想像，不只是「床上肉搏」的幾個鏡頭，那麼狹窄。嬰兒一出生，也需要父母的擁抱，撫摸，從而產生安全感，在陌生的世界中找到與另一個個體連結的入口，讓自己孤單能得到稍稍的釋放。長大以後，女女男男都努力地找另一半，找不到，便被標籤剩女剩男，在這喧鬧的氛圍下，隱隱透出，人是如何害怕獨自一人。我們，不分年紀男女殘疾，想要的不過是親密關係，提升生命的質素，肯定自我價值。這不是奢侈，是人類基本的需要，找尋與人連結的本能。
殘疾朋友在這方面的渴望，是一樣的，但在尋找之路上，卻吃了大虧。連年的歧視和機會的缺乏，會不會讓殘疾朋友覺得自己不值得擁有親密伴侶？照顧者為了方便，乾脆把殘疾朋友頭髮剪短，連基本打扮都省下，讓人看不出他們原來也有性別？甚至當殘疾人士找到心儀對象，難得地兩情相悅，在身邊連番阻攔的，竟是家人父母？開始時，我們聽到的，是壓抑，創傷，和一段段夢想破碎的故事。這些碎片，不是任何一筆殘疾津貼或房屋資助可以補償得到的。
幸好，我們也同時聽到勇氣的故事。感謝Amy把她精彩的性故事坦露人前，她的豪爽直率，描述措詞都直把我們帶到她與的士司機的床邊，親歷其景一樣。聽她的故事，讓採訪團隊都被震懾了，我們內心不自知的假設被觸碰，「想不到」一個不起眼的輪椅姑娘，「竟」有如此繽紛的性生活，原來我們都本以為沒有可能。這一層，似乎也是另一種殘障。謝謝Sandra把她的夢想告訴大眾，把輪椅上的身驅和懷孕這兩樣概念並排一起，引起無數的聯想和討論的可能性。也多得黃智堅用溫婉明媚的聲音道出「不只打手槍一般簡單」的性義工理念。每一個在有愛無陷中出現的故事，都反映著獨特的生命，但也矛盾地，平凡得很，他們在做的東西，不過是跟我們所有人一樣，都只是在每人都有所不同的限制之下，好好地活自己的生命罷了。
情與性是挑動神經的禁忌話題，太多桎礙思想的牢籠有待打破：不是大眾眼中的美女，就無望找到伴侶？還沒結婚，不可以亂搞？必須一男一女一夫一妻一生一世？每把這些故事重溫一遍，腦袋裏打結的想法就被解開一分，甚至有些根深蒂固的觀念也被少許地挑戰了一下。而只有解開這些糾纏的結，這個社會才會有進步，創新的可能性吧。