林鄭好打得，但是一路打到現在，才控訴有些議員對人不對事，因為不喜歡她與特首而對她倆採取不合作態度。這位難為了的家嫂抱怨什麼呢？
何止有些議員，全體議員，暨整個政府何嘗不是對人不對事？建制派唯一功能就是保皇，僅存意識就是通過狼政府提出的議案，正是對人不對事。吳亮星在財委會趁泛民交涉，來不及返回座位，忽然讓隊友全票通過議案，敢說是為事情好為香港好？泛民拉布讓狼特心愛的創科局流產，亦復如是，彼此彼此。對人不對事，言下之意，是否你這議案，由別人來推銷，就沒人反對，一致鼓掌通過？
大家都不是第一天做人，大家都有無數往績，記錄在腦。 一個人的聲譽，就是憑他所作所為的總紀錄打分數。破產的人說借錢給你，你又如何看待這事？創科局若由聲名還沒狼藉的人來推，也需要一番研究功夫：架構如何、工作範疇如何、政府之手伸展到業界有何助力等等。但是等等，這件狼之心頭好，政府交代不詳，而按其習性判斷，先懷疑後反對也不為過。這個創科局八九不離十，就只是個局，旨在擴大爪牙伸展範圍可能性極高，就是冤了你也不枉。況且，不看狼面，也得看犬面。守門的猛犬都已對天誅地滅之人吠叫：當然是用自己人，難道請不服從的人入局？
政治之良在於制度，制度之良，視乎執行之人。如何可以純粹就事論事，絲毫不考慮那是誰的事，在人類歷史上還真是罕見稀奇事。大家非親非故，本來無冤無仇，一切愛恨都有緣有故，誰跟你談不講理由不問前科的愛情？香港史上最信不過的市長，他提出的所謂好事，會有幾好？猶如亞視強調良心，讓人惡心，只因為是亞視。
對人不對事就對了，任何有歷史常識見識的人，都會頭腦清明地把人與事混在一起算帳，對人即是對事。林鄭操辦的政改諮詢會，對着的又是何等樣人？若真的對事而不對人，不用對人大交代，就不會跟着狼嚎叫，淪落到對狼不對事。PS：葉劉慘遭麒麟清場、花生友喪笑。論人，換上鋒頭沒那麼勁、樣子沒那麼上鏡的珮帆妹，這個年還不致於開得那麼喪。論事，誰叫你這基督徒入廟不拜神，連鄉紳的車公都要葡萄。大家說，花生友是對事還是對人呢。