【弒親碎屍案】
【本報訊】大角嘴前年發生六旬夫婦遭殺害碎屍案，死者兒子及其友人涉嫌合謀犯案，被控謀殺。兩人不認罪，案件昨在高院開審，庭上披露，兩人犯案前已策動多時，其中一人更打算製成叉燒飯棄置。雖然死者兒子欲承認誤殺罪，自言神志失常，但控方認為他自知案發時正做甚麼，而犯案的其中一個原因，就是看中父母的錢，更企圖營造兩老「失蹤」佈局掩人耳目。
記者：楊家樂
首被告周凱亮（三十一歲）及次被告謝臻麒（三十七歲）否認前年三月一日，謀殺男子周榮基（六十五歲）及其妻蕭月兒（六十二歲），但承認兩項阻止合法埋葬屍體罪。控方開案陳詞指，兩名被告份屬好友。周與兄長及父母，即案中兩名死者同住西營盤單位。謝則租住大角嘴福澤街海興大樓案發單位。
控方指被告的犯案動機可能不只一個，但相信周的其中一個犯案理由是金錢利益。根據警方調查，周曾用家中電腦上網查閱父母的銀行戶口、信用卡及股票資料，顯示他對死者資產有興趣。假若其兄也不在世，周更會成為遺產唯一受益人。警方又在案發單位謝的房間電腦內，發現有人早於二○一二年十月底、即案發前四個月曾下載失蹤人口資訊，內容關於如何處理相關人士的財產。周被捕後向警方否認為錢犯案，但承認知道若父母失蹤七年後未尋獲，可獲發死亡證，分得父母財產。
警方在案發單位搜出大量筆錄資料，內容包括人體結構、人體血容量、切割皮肉器官資料、哥羅芳、漂白水及眼罩等資料，詳列自二○一二年十一月開始記錄寫有電飯煲、利刀、鎚仔、甚至白米及發泡膠盒的清單。兩被告又於案發前個半月內購買涉案行兇及處理屍體的器具，包括雪櫃、微波爐及十多柄刀及鋸。
藉詞叫兩老上案發單位
案前四天，即前年二月廿五日，周向父母稱會搬家，藉詞叫兩人參觀其新居及要求協助打掃，邀請他們前往海興大樓單位，父母答應，同日謝辭去工作。三月一日父母有空，一早與周離開寓所前往案發單位。海興大樓現場閉路電視拍到三人當日十一時四十分現身，但至中午十二時，只剩周一人離開。控方相信，謀殺案發生於上述廿分鐘內。控方指周事後故弄玄虛不斷說謊，圖毀屍滅迹。周行兇後搭的士到醫院求診，訛稱手部跌傷，又買新褲替換，將舊衣丟棄。
他向兄長稱父母到內地遊玩，案發後六天兩兄弟到警署報案稱父母失蹤。周謂案發當日在家中看電視，晚上仍見父母回家吃晚飯及睡覺，翌日才與父母在旺角朗豪坊分手。周事後曾裝作父母仍在生，致電嘗試找他們，更曾拍片公開尋親，誤導公眾。
向友人稱帶警方遊花園
至三月十四日，周再到警署錄口供，同時卻在WhatsApp群組向友人告別，自言失蹤的年老夫婦正是他的父母，而他在兩周前殺死兩老，故將面臨終身監禁。周又稱自己正帶警方遊花園，以爭取時間跟朋友道別，更說一切安好，叫朋友照顧自己，他愛他們。
警方翌日早上到周的住所將他拘捕。周直認殺人，又稱肢解工作由謝負責。其後謝亦被捕，否認殺人，因出於恐懼才協助周處理屍體。兩人案發至被捕期間曾通電話七十三次。雖然周警誡下自稱因與父母關係越來越差，加上瀕臨崩潰，認為父母須負責，故案發前半年籌備殺人大計，並以案發時神志失常而可減輕刑責為由欲改認誤殺罪，謝則全盤否認曾參與謀殺，但控方指二人合謀非法殺人，更以肢解及烹屍來善後，營造死者失蹤效果。
案件編號：HCCC376/13